社会科 学研 完 一 九 九 二 年 第 一 期 统文化的一个重 要组成部分 。 近年来 , 三国 史研究 颇有进展 , 《 三 国演 义》 研究成果丰硕 , 引起 了国 内外 学术界 的广泛关注 。 在此基础 上 , 本届研讨会 第一次把 “三国文化 ” 作为国际性学术 会 议 的 主 题 , 在学术 上具 有开拓的意义 。 会议主要议及 以下 问题 : ( 一 ) 三 国 文化 的内涵与研 究价位 孟 彦 讨 研 会 综 述 国 际 三 国 化 文 由四 川省人民对夕 咳 好协会 、 四 川省 对外文化 交流协 会 、 四 川大学 、 中国 《三国演义》 学会联合 主办的 “ 中国四 川国际三 国文化研 讨会 ” , 1 99 1 年 n 月 1 日至 7 日在四 川举 行 。 出席研讨会的 1 0 。余 名代表 , 有 来自美 国 、 英 国 、 法 国 、 德 国 、 日本 、 苏联的 专家学者及三国文化爱好者 , 包括苏联 科学 院通讯院士 、 高 尔基世界文学研究所 首席研究 员鲍 里斯 . 李福清博士 , 美国纽约大学教授 、 《 三 国 演 义》 英 文版 译者莫 斯 · 罗伯 茨 ( 罗慕 士) , 法国国 家科学研究 中心研究员克劳婷 · 苏尔梦博士等 , 有 来自中国各地的文 史专家 和艺术 家 , 包括四 川大学 博士导 师缪锁教授 、 中国艺术研究院常务副院长李 希凡研究员 、 上海古籍 出版 社何满子编审 、 著名 电 影艺术家孙道临 、 著 名 电视 艺术 家王扶林等 。 他们 共提 交学术专著 8 部 、 论文5 0 余 篇 。 三 国文化源远流长 , 影响深广 , 是 中华民族传 最近两年 , 虽 然有人使 用过 “ 三 国 文 化 ” 一 词 , 但对概念 的 内涵与外延并未 予以 界定 。本 届研讨 会上 , 学者们对此 虽未进行 深入而 集中的 讨论 , 但 由其论述言谈 观之 , 则 大致可 以概 括 为两种 观点 : 一种 观点把 “ 三国文化 ” 视 为即三国 时期的历 史文化 。 缪绒先生在提交大会的 论文 《研究三国史 的重要意义 》 中指出 : 三国时期 “在 中国 数千年的 长期历史中 , 只是一个短暂的阶段 。 但这个短暂的 阶段却在 历史上起着承前 启 后 、 发 生 剧 变 的 作 用 ” 。 在 这个短暂的历史时期 , 政治上 发生了巨 大 的变 革 , 朝廷 中枢的三省 制 、 地方政权的 州郡县三 级制 、 人 才选拔的九品中正制 , 都对后 世产生 了深 远的影响 ; 经济 、 文 化 、 民族关系等方面 也都 出现 了新 事物 、 新 发展 , 而 又人才辈 出 , 各显才智 , 也 对后世产生了深远的影响 。 所 以 , 研究三国历 史文 化是有重要 意义的 。 在谈及1 0 部系列 电影 《三国演 义 》 和1 3 集 电视 艺术片 《三国梦 》 的拍摄 时 , 他 又 提 出 : “ 拍三国 , 主 要应根据 陈寿的 《三国志 》 来 拍 , 《三国演义 》 纯属虚构 , 两者 绝不能混淆 。 ” 这实际上是把 “ 三 国文化 ” 限 制在 “三国时期的文 化 ” 的范 畴内 。 另一种观点则 从大 文化的 广阔背景 来观照三国 文化 。 沈伯俊指 出 : “三国文化 ” 是一个宽泛的概 念 , 它并 不仅仅 指 、 并不等同于 “ 三 国 时 期 的 文 化 ” , 而 是指 以三 国时期的 历史文化 为源 , 以三 国 故事的传播演变 为流 , 以 《三国演义》 及其诸多派 生现象为重 要 内容的综合性文化 现象 。 广大 民众尊 崇诸葛亮 , 不仅 是敬仰作 为杰出政治家的 历史人物 诸葛亮 , 而且更 多的 是热爱作 为中华 民族 忠贞品 格 和无 比 智慧化身的 艺术形象诸葛亮 、 在 民间具有极 大影响的 关羽 , 主要不 是作 为 蜀汉 勇将 的 历史人物 1 1 2