浙江师大学报(社会科学版) 199 7年第2期 抢 《三国 志 》的传记 文学 价 值 许等频 提要 本 文从传记文学的角度 , 结合魏晋特定的时代氛围 , 以及陈寿独到的传记 文学观 , 通过 对《三国志》的忍 忽 、 艺术和装松之 注文三方面 的闲释 , 刹析传记人物 , 挖握其传记 丈学价值 . 《三国志》是史学上著名的 “前 四史 ”( ( 史记》 、 《汉书》 、《 三国志》 、《 后汉书》 )之一 , 也是继《史记》 、 《汉书》之 后有较大影响和较高传记文学价值的史传文学作品集 。 今本《三国志》 , 大多与裴松之 的注文连在一起 . 裴 注极 大地丰富 了三国人物的传记资料 , 提高了《三国志》在传记文学中的地位 一 《三国志》一书 , 涵盖 了汉末至晋初近百年历史 . 作者陈寿( 23 3一29 7) , 字承柞 , 巴西安汉(今四川南充市) 人 , 西晋 史学家 。 少时受学于同郡 古史学家该周 , “聪警 敏识 , 属文雷艳 ”( ( 华阳国志 · 陈寿传) ) . 在蜀汉政权中 做过官 , 入 晋后 , 任著作郎等职 。“ 昊平后 , 寿乃鸿合三国史 , 著魏 、 吴 、 蜀三书六十五篇 , 号《三国志》 ”( 《 华阳国 志 · 陈寿 传》) 。 陈寿死后 , 约13 0多年 , 裴松之奉刘宋文帝之命为《三国志》作注 . 裴松 之( 3 72一451) , 字世期 , 河 东闻喜(今山西闻喜县)人 . 宋初 , 官中书侍郎 。 奉诏作注后 , 即 “鸡集传记 , 增 广异 闻 , 既 成 , 奏上 。 上善之 , 曰 : ‘ 此为不朽矣 ’”( 《 宋书 ’ 辈 松之传》 ) · 三国时期 , 英 雄辈出 , 人才济济 · 《三国志》 及其注中共载有4 。 。”多历史人 物 , 构成了一组 雄伟浩瀚的人物长廊 . 今天看来 , 不论是《三国志》的思想特征 、写 人艺术, 还是裴松之 的注释体 例 , 对于传记文学的研究来说 , 都具有重要的价值 . 鲁迅曾说 :“历史 上都写着中国的 灵魂 , 指示着将来的命 运 . ”这是 中国史传文学 “ 察往 ”而“观来”的优 良传统的表现 。 《三国志》是一部纪传体的三国史 , 全书仅有纪 、 传 , 而无表 、 志 . 其思想特征主要有以下几点 : 第一 , 对传主 的感情倾向上 , 作者主观上亲蜀 , 而客观上以魏为正统 , 使得《三国志》全书 多有 曲笔 , 直接影 响了它的传记文学价值 . 陈寿在蜀 国出生 , 并曾历任东观秘书郎 、 散骑 黄门侍 郎等取 . 他对蜀汉政 权在情感上有 着较强的故土依恋 情结 , 因而主观上更倾向于蜀国 , 力图抬高蜀国的地位 . 陈寿对蜀 国 , 上 至君主 , 下至 人臣 , 皆推崇备至 , 赞誉有 加 。对 于刘备 , 《先 主传》一开头就点出他非同一般 的出身 : “汉景帝子中 山靖王胜之后也 .” 以证其正统地位 。 之 后 , 用奇特的外貌来渲染 他的不凡 : “ 身长七尺五寸 , 垂手下膝 , 顾自见其耳 . ”在 写天下之争时 , 更是通过他人 之 口 , 对他 的雄才武略 着力铺扬 :。今天 下奥雄 , 唯使君与操耳 . ”(《 先主传》曹操语) ;。非刘备不 能安此州 也 。” (《先主传》陶谦语) ; 以及 “况刘 豫州王室之宵 , 英才盖世 , 众士慕仰 , 若水之归海 。” ( 《诸葛亮传》诸葛 亮语)等 等 。 这些赞 美之词 , 与刘备实际成就的霸业相比 , 是有距离的 。 与之相辅 , 陈寿 为蜀汉政权塑造了一批 “ 强挚壮 猛 ”之辈 , 其目的亦是为 蜀国壮大声势 。其 中尤以关羽 、 张飞为甚 . 千百年后读来 , 犹有天神之气概 . 但也因此使 得这些人物失去了真实 的血性之气 。 陈寿在 为蜀国摇旗呐喊的同时 , 也没忘了自己正身处西晋统治之下 。 为了个人生存着想 , 不得不对曹魏和 司马 氏多有回坟 。这 不仅使《三国志》本身的真实性大打折扣 , 且对后世的史传带来非常不利的影响 。 清人赵其 在《廿 二史札记》中就 曾指出 :“ 自陈寿作《魏本纪》 , 多所回护 , 凡两朝革易之际 , 进 爵封国 , 赐剑履 , 加九锡 , 以 及禅位 , 有诏有策 , 竟成一定书法 。 以后《宋》 、 《齐》 、《 梁》 、《陈》 诸书悉奉为成式 , 直以为作史之法固应如是 .” 写到晋 朝之事 , 陈寿总是力图为司马氏遮掩暴行 。 司马师废齐王芳 , 司马昭杀高贵乡公 , 实际是 司马集团 篡位 的前奏曲 。 而在陈寿笔下 , 齐王芳 、 高贵乡公的死却成 为罪有应得 , 是理之 所至 , 道 之所 归 。 陈寿 在回护司 马氏的同时 , 也不 忘对隔朝的曹魏之事 , 多作讳饰 。曹操征讨 陶谦 , 其原 因陈寿 在《武帝纪》中写道 : “ 初 , 太祖父 篙 , 去官后还诵 , 董卓之乱 , 避难螂 呀 , 为陶谦所害 , 故太祖志在复仇东伐 。”可 是 , 在 韦暇《吴 书》中却记载 着 : “ 太祖迎高 , 轴重百余两 。 陶谦遣都尉张 阁将骑二百卫送 , 阎于泰山华 、 费间杀高 , 取财 物 , 因奔淮南 . ” 由此可 见 , 曹肖被杀 , 并非 陶谦本意 , 只是手下将士贪财所致 。况 且 , 陶谦 也非嗜利忘义之徒 , 曹操此前并不曾攻打过 陶谦 , 他又怎会冒然行动 , 得罪 当时正横扫天下 、 威不可挡的曹操呢?陈寿如此替曹操讳辩 , 是为了替 曹操攻打 , 5 6 .