《〈三国志〉整理研究长编》摘录 吴金华 在古文献学与汉语言文字学的课题中,《三国志》的整理研 究是复旦大学古籍所“《三国志》整理研究中心”的长期项目。 为了推出《三国志丛考》 、 《三国志论集》 、 《三国志简注》 、 《三国 志大词典》等论著,课题组努力搜集古今中外的有关资料,并对 《三国志》解读中的难点、疑点、盲点加以研究。近几年来,我 们将研究所得汇成《长编》,约80万字。限于篇幅,这里摘录十 例,就有道而正焉。 (1)王军 　 《魏志· 武帝纪》:二十二年春正月,王军居巢。 (页49 ,中华书局校点本) [长编]《汉语大词典》第4册462“王军”条以本文为第一 书证,释为“天子的军队”,出人意料之外。实际上,本文的 “王”是魏王曹操的简称,“军”是驻扎的意思;辞书编写者看不 懂本文,该册的主编也忽略了审稿的环节,以致出现常识性错 误。从汉语词汇的历史看,先秦以来的“王师”一词,到了西晋 才因为避司马师讳而改为“王军” 。这种表示天子之军的“王 军”,《中文大辞典》第21册313页引证《文选· 陆机汉高祖功臣 颂》 “肃肃荆王,董我王军”,虽然是孤例,但没有错。 《汉语大 词典》妄增《三国志》例,实属大误。 (2)寻迹 　 《魏志· 钟繇传》注引陆氏《异林》曰:繇意恨, 有不忍之心,然犹斫之伤髀。妇人即出,以新绵拭血竟路。明日 使人寻迹之。(页 396) 古文献整理 中图分类号K81　 文献标识码E　 文章编号 　1004 - 8359 (2001)- 05 - 0003　—018 二 ○ ○ 一 · 六 108