湖北大学学报 (哲学社会科学版)1086年第5期 不 了那那 读《三国演义》二题 欧阳代发 (一) 谈 诸葛亮失 荆州 荆州为什么丢失?这似乎不 成其为问 题 。 是关羽不遵诸葛亮的大计 , 骄傲自负 , 终于丢 了荆州 , 历来都是这么看 的 。 连民问都有 “关公大意 失荆州 ” 的说法 , 可见巳是定论 。 荆州之失 , 关羽确实罪责难逃 , 但 细 究起来 , 似乎诸葛亮应负更大罪责 。 诸葛孔明是智 慧的化身 , 无所不明 , 但荆州之失 , 正失在孔明不 明 。 这不是故作怪论惊人 , 试申述鄙见 。 孔明未出茅庐 , 预知天下大事 。 隆中决策 , 孔 明就指出荆州是 “用武之地” , 极重视其 战略地位 , 又提出了 “外结 孙权 ” , “成鼎 足之势 , 然后可图中原 ” 的战略方针 , 以联孙抗 曹为要 旨 。 刘备入 川时 , 孔明亲自住守荆州 , 孔明入 川 , 将守荆州 的重任交付关羽 , 反复叮 嘱 :“这千 系都在将军身上 。 ” 并郑重告诫保守荆州之法 : , ’: I 匕拒曹操 , 东和 孙权 。 ” 这八 字是隆中决策的精髓 , 是完全正确的战略方针 。 孔明入川前是如此重视荆州 , 牢守联孙抗曹大计 , 但一入 西川 , 却轻忽荆州 , 不守联孙 抗曹大计 , 终至 丢失荆州 , 造成严重后果 。 刘备得了西川 , 按借荆州所约 , 就要把荆州还给东吴 。 但孔明决不肯放弃这一战略要 地 , 这本无可厚非 。 不过 , 如何既 保留荆州 , 又不破坏联孙抗曹大计 , 却是 当时军师 孔明所 面临的严重问题 。 “北拒曹操, 东和孙权 ” , 关键在 “东和” , 只有 “东和” 才能 “北 拒气 所以这一战略方针说到底是一个 “东和” 的问 题 。 如此重大问题 , 孔明却耍小滑头 。 为了 对付孙吴索荆州 , 他自己做好人 , 骗过了老实的 亲兄 , 也使孙扭不怨自己, 却委 过嫁 祸 , 教关羽做恶人 , 引起矛盾 , 开始破坏自己亲手制定 的联吴大计 。 在孔明 的导演下 , 刘备假许先还三郡 , 关羽驱逐东吴官吏 , 孙权怒而恨关羽 , 逼得忠厚的鲁肃定出请关羽过江赴会的恶计 : “若云长 肯来 , 以善言说之 , 如其不许 , 伏刀 斧手杀之 。 ” 关羽单刀赴会 , 安然返 回 , 孙权大怒 :“商议 起倾国之兵 , 来取荆州 。 ” 虽因 “曹操又 起三十万大军来也 ” 而作罢 , 但孙刘关系却 已破裂 。 这完全是孔明一手造成的 , 至 少是军师孔 明在 这关键问题 卜没有想 出良策 , 致 使关系破裂 。 或许有人以为是关羽不听旨 令 , 但只要 看后来孔 明 派伊箱知会关羽 , 便立即还了三郡 , 就可 知责任不在关羽 , 红脸关公 只是唱了 “黑花脸” 。 一 一7 8