刘备进位 汉中王 , 曹操用司 马鳃联 昊夹攻之计 , 约和孙权 , 这 是 企图 彻底破坏 孙刘关 系 。 孙权用诸葛瑾谋 , 先向关羽求女 , 遭拒绝 , 便用步驾之计 , 要曹 操旱路先起兵 攻 荆 州 , 待关羽一 动 , 东臭便遣将暗取荆州 。 诸葛亮完全料准了魏 吴两国的 图谋 与 行动 , 诚如毛 宗岗所批 : “明见 万里 , 是以谓 之孔明 。 ” 但其所出之计 , 却是 “令 (关羽) 先起 兵取樊 城 , 使敌军胆寒 , 自然瓦解矣 ” 。 真是大失着 。 关羽拒婚 , 孔 明知道后说 : “ 荆州危矣 , 可 使人替关公回 。 ” 但 “惜乎有此 言, 未有此事 ” (毛宗岗批语) 。 关羽如此严重地破坏 “东 和 ” 大计的行动 , 诸葛亮并没有认真对待 , 既不曾派人替回关羽 , 更不 曾派人使吴以疏通关 系 , 而任其发展 。 当两面夹击的危险形势出现后 , 诸葛亮却打算攻魏慑昊 , 而完全忘了 “ 东 和”大计 , 并不想办法修好东吴 , 这不能不说是战略错误 。 孔明离荆州时 , 曾忧心仲仲询问 关羽 : “倘曹操 、 孙权齐起兵来 , 如之奈何? ” 关羽答 “分兵拒之。” 孔明道 :“若如此扩 加时危矣 。 ” 如今 , 正是魏吴 “齐起兵来” , 孔明之计 , 在实质上却正是 “分兵拒之” , 当 时 , ’明见方里” 的 “孔 明” 如今恰恰作了 “ 荆州危矣 ” 的战略安排 。 从战木上说 , 调关羽攻樊城 , 就造成荆州空虚 , 给东典以可趁之机 。 此正 合东吴心意 , 使 荆州轻易丢失了 。 一个关羽 , 纵然能 “威震华夏” , 实在是不可能真正使魏吴两 国 “胆寒”、 “瓦 解 ” 的 , 这一点连关羽部将王甫都看到了 , “将军一 鼓而下襄阳 , 曹兵虽然丧胆 , 然以 愚意论之 , 今东吴吕蒙屯兵陆口 , 常有吞荆州之意 , 倚率兵径取粼州 , 如之奈何? ” 关羽也 说 .“ 吾亦念及此 。 方 “明见万里” 的孔明何以不念及此?难道他真相信一个关羽可以首尾 兼顾 , 对付两国大军 ? 如不调关羽北征 , 而让它拒守荆州 , 即使吴魏齐来 , 也可相持时日 , 以待援军 , 荆州尚可不失 , 至 少不会轻易丢失 。 从思想方法上说 , 孔明这是大意轻敌 。 两国夹击 , 只令一关羽征战 , 真是麻痹轻敌到极 点 。 如当时西川 紧急 , 抽不出兵将尚可原谅 , 但当时西川 “四十一县地面 , 并皆平定” , 且 攻取了汉中 , 把曹操直赶回 “京兆” 后 , 并无新的战争威胁 , “民安国富, 田禾大成” 。 但 孔明却忙 于劝刘备进汉中王 , “造宫殿, 置馆舍 ” , 一片升平喜庆气氛 , 已不大把荆州放在 心上 。 所以尽管手下不乏虎将能人 , 却不派一个去援助关羽 。 关羽无得力副手 , 便用播潜辈 守粼州 , 一 轻易丢失了 。 关羽固然是用人不当 , 但 荆州重任 , 又有何人可托呢?即使听生 甫之 言用赵累 , 也难 敌东吴大军以保守粼州 。 孔明 入川 , 郑重交付给关羽的重任是保守荆州 ; 孔明调关羽攻樊城 , 目的也是为震慑敌 人以保守荆州 。 但当关羽随着胜利的进军越来越远离荆州时 , 荆州也便越来越危险了 , 这一 点是人所共见的 。 孔明调关羽北征 , 本已是轻视虎视耽耽之东吴 , 当关羽水淹七军 , 遣关兴 来成娜求升迁诸将时 , 孔明仍不思遣将添兵相助 , ’ 也不嘱咐关羽后顾东吴 , 真是疏忽之至 。 难道他真的被胜利冲昏了头脑?如此军师 , 如何不丢荆州?有人可能说 , 关羽布置烽火台 , 不正是首尾兼顾吗?但置烽火台不如派大将住守 , 这是常识 。 如 此战略要地 , 又处孙吴虎视 之下 , 烽火台能济甚事?很难说是慎重安排 , 只是不得已而为之 。 《三国志通俗演义》写关 羽江边建烽火台 , “提防甚严 , 万无一失 ” 之事传到成都时 , 是 “众 皆喜悦 ” , 毛宗岗改为 “ 因此玄德放心” , 这就把诸葛亮排除在外了 。 因为设几座烽火台 , 实在 是 无法 “万 无一 失 ” 的 , 明智如孔 明者不会不 明 白这一点 。 不过 , 不见下文 , 不 是 漏 洞吗?如此大事 , 军师 怎能不管? 《三国演义》塑造的诸葛亮形象 , 虽有夸张失实之处 , “状诸 葛之多智而近 沃 ” , 但总 一 导一 7