北京大学 学报(哲学社会 科 学版)一九 八六年第五期 备 )亡 日 二‘二 孟 与图书 昭晋 曹工 (18 7一2 2 6) 确属中国图书文化史上有可称道的人物 : 他是 文论 、 总集 、 类书等图 书新品种 的开创者 , 是 秘书 官署的改革者 。 对曹工 与图 书关系 的探索 , 有 助于考察和认识图 书史上魏 晋南北朝这一 新时 期的 图书文 化 。 本文综合文 献记载所 得 , 略述曹工 与图书五事 : ( 1 ) 总集的 编辑; (2 ) 《典论》 的 写 作 ; (3 )《皇览》的编纂 ; (4)秘 书官署的调整 ; (5) 黄初 石经的增刻 。 一 、 总集的编样 中国古籍 中 “总集” 一体 , 其萌芽为 《诗经》 、 《楚 辞》 的编辑 。 但 《诗经》无具体署 名 作者 , 又已被尊为 “经” , 《楚辞》是 单一文体 , 长期 作为集部第一 个专类 。 作为诸 家各 体作品综合集的总集 , 其产 生有赖于 人文汇萃 、 著述繁多 , 也有赖于渴 求博览 参阅诸家 各体 作品的读者 大量 出现 , 当然还需要有眼光 、 有 力量的编辑家 。 建安时期 , 这些条件初步 形成 了 。 “总集” 一体究始何时? 《四库全书总 目》 总集类叙确 认为晋 挚虞的 《文 章流 别》 。 《隋志》也 论定 总集始于《文章 流别集》 , 但它更深 入地提示了 “建 安之后, 辞赋转繁 , 众 家 之集 , 日以滋广 ” 这一 源头 。 循此源头 , 细读史文 , 我们可 以认定 : 曹工在2 1 8年 (建安 二十三年) 已开 总集编辑之滥憩 。 说 起总集 , 梁 太子萧统 的 《文选》最为人们所熟知 , 现在 看来 , 梁太子 的编总集是有渊源的 , 那就 是魏太 子 曹王草创的《郸下六人集》 (此为笔者 代 拟之题名) , 或称 《建 安七子集》 (姚振宗 《三国艺文志》 所拟之题名) 。 公元 2 1 7年 (建 安二十 二年) , 中原大 疫 。 曹植记其景象为 “家家 有疆尸之 痛 , 室室有 号泣之哀 , 或阖门而噎 , 或举族而 丧 ” 。 这一年 里 , 徐干 、 应曝 、 陈琳 、 刘祯因疫 俱亡 , 王 集 也在这 年春 死于 征吴途中 。 加 上阮璃已在五年前 故去 。 曹工回忆 起不久前的 欢聚 ,“ 何 图 数年之间 , 零落略尽 , 言之伤心 。” 他痛定思痛的办法 , 就是 “撰其遗 文, 都为一集 ” 。 关于这部最早的总集结集的情况 , 仅能据21 8年曹巫 《又 与吴质 书》 略有了解 。 在这 封书信中 , 叙编 书缘起 , 也就好象是这 部 “都为 一集” 之 书的 序言 ; 其 中对徐干 、 应踢 、 陈 琳 、 刘祯 、 阮璃 、 王梁这六位 “ 一时 之 俊 ” , 一 一加 以评说 , 又好象 《典论 · 论文》的腹 稿 。 《典论 · 论文》提出 “七子” 的概念 , 但在 《又 与吴质书》中只论及六个同辈的 作者 , 而未 及于年辈较长 、 去世又较久的孔融 (15 3一20 8) 。 据 此设 想 , 这 “ 都为一集 ” 之 书是故旧六 人的 作品汇编 。 至于其体例 是依文体抑或是按人集 中 、 或 以时为序 , 就无从知道了 。 但 “都 为一集 ” — 汇为一部总集 , 应是 无疑义的 。 姚振宗 《三国艺文 志》 细心搜讨文献记载 , 将