这部书考据出来 、 著录于 三国著述总集类之首 , 对于弄清古籍源流 , 功莫大焉 。 但拟其题名 为魏文帝《建安七子集》 , 则对于该集内有无孔融 作品问题 , 解决起来根据 不足 , 未免 武 断 。 《隋志》 著录前述六人 之别集 , 合计卷数达四十卷 (梁有五 十一卷) 之多 。 曹工编总集 于六人去世 不久 , 卷 峡或许少 于此数 , 也 属创始者 难为功 。 但 “总集” 的编辑从 曹工迈开了 步子 , 功 不可没 。 讲总集源 流者 , 不容忽 略 。 二 、 《典论》的 写作 21 7 年的大疫 病 , 除促成曹工编 辑亡友遗集外 , 自己的论 撰也加 紧进行 , 以防不虞 。 这 就是写 作 《典论玲 。 《典论》 的写作动机是追 仿徐于著 《中论》 , 求得不 朽 。 曹 巫在与王朗 书中说 : “生 有 七尺之形 , 死 催一棺之上 , 唯立德扬名 , 可以不朽 , 其次莫如著篇籍 。 疫病数起 , 士人彤 落 , 余独何人 , 能全 其寿? ” 在 《又与吴质 书》中他写道: “观 古今文人, 类不 获细行 , 鲜能 以名节自立 。 而伟 长独怀文抱质 , 恬 淡寡欲 , 有 箕山之志 , 可 谓彬彬 君子矣 , 著 《中 论》二 卜 余篇 , 成一家 之业 , 辞义典雅 , 足传于后 , 此子为不朽矣 。 ” — 徐干 (字伟 长) 《中论》 的成功 , 是曹工 要效法的; “ 德琏常斐 然有 述作 意 , 才学足 以著 书 , 美志不 盈 , 良可痛惜 。 ” — 应曝(字德琏)未及著述而亡故 , 是 曹巫耍引以为鉴的 。 “既痛逝 者 , 行 自念 也 ” , 在疫病引起的人生 无常和 “ 少壮真当努 力 , 年一 过往 , 何可攀援 ” 0 的 紧迫咸促 使下 , 曹工完 成了 《典 论》 。 《典论》 在古 书 目中正是与 《中论》 、 《新论》 等一拜入于子部儒家 。 至 今可考知的篇 目十 三个 : 《奸谗》 、 《内 诫》 、 《酒 海》 、 《论却 俭等事》 、 《自叙》 、 《太 子》 、 《剑 铭》 、 《论文》 、 《论(汉)太宗》 、 《论孝武》 、 《论周成汉昭》 、 《终制》 、 《诸物相似 乱者》@ 。 据《三国志 · 文帝纪》 , 知《终制》作于黄初三年 。 同年 曹工拜 “以 素书所著 《典 论》及诗赋响 孙权 , 又以纸写一通与张昭 ”O 。 据 此估定《典论》写作始于21 7年(曹工 是年为 太子) , 结 束于22 2 年 , 历 时约五 年 。 时光是最严峻 的书评家 , 千 百读书人 的传抄征 引是 对一书价值最雀 确的 “民意 测验” 。 徐干 《中论》 体系完整 、 逻辑严 密 , 越千 百年 而基本完整地 流传 (曹工 说有 二十余篇 , 唐代 李淑见 到过 二十二篇 , 至今 仍存 二十篇) 。 《典论》则是有 存有亡 。 所存是曹工 学有所 长或 身所经厉的真知灼见 , 所亡是仓促妄论 、 拼奏 成篇者 。 属于真知灼见 的 , 首先是《论文》 。 《论文》在 文论史上的价值 , 此 处不复赘言 ; 由于 它着 意表彰的是徐干的 非文学著作 , 我们 可以从一般图 书史的角度说几句 。 在 《典论 · 论 文》中 , 曹工 对著述活 动的意义 , 图 书文献 的价值 , 做了充 分的肯定 。 他有力地宣扬了 “ 文 章经国之大业 , 不朽之盛事 ” 、 年寿荣乐 “未 若文 章之无 穷 ” 的思想Q , 提倡有志之士应克 服境遇的局限 , 抓紧宝贵的时光 , 著论以 “成一家言” 0 。 他呼吁 人们要警惕那种 “莲营 目 就之 务 , 而遗 千载之功 ” — 忽视总结与著述 , 忽视文 献 流传 的危险倾向 。 这 里虽 以求个 人声名传于后相号召 , 但他这些见解 , 在 中国文化人对图书文 献认识与重 视的思 想发展 过程 中 , 自有其 历史的 功绩 。 至今也不能说全 无道理 。 《典论》中完整传世的篇目还 有优美的 散文《自叙》 。 其余 则仅以零 句散见于古类 书 中 t 0 0