社会科学研 究 1 9 94 · 4 《三国 志》标 点 商兑 李兆辰 中华书局标点本《三国志》1 982年再版 , 修正了旧版标点的若干误漏 , 然有少许仍未 尽妥 。 本文拟将笔者 阅读新版 《三 国 志》标 点 不 当处 而 此 前 尚无人指 出者 分 类 考述如 下 , 以就教 于 出版者及 三 国文化研究者 。 原书 系竖排 , 其专有名词旁所标专 名号 本文无法一一标示 , 惟于必要 处以文字说明 之 ; 本文每例后 括号中的数字 , 即其在中华 标点本 1 982 年版 中之 “页数 /册数 ”。 A . 有违 史实 标点误 例 1 . 《毋 丘 俭 传》注 引《魏氏春 秋》 : “钦 中子 椒 , 小名鸯 。 年 尚幼 , 勇力绝人 , 谓 钦曰 :‘及其 未定 , 击之 可破 也 。’ 于是分 为 二 队 , 夜夹攻 军 。 椒率壮士 先至 , 大呼大将 军 , 军中震扰 。” (7 66/3) 按 文 中 “大 将军 ” 指 司马师 。 此次夜 袭的有关情况见 《毋丘俭传》载 :“ 大将军遣 充州刺史邓艾 督泰山诸军 万余人至乐嘉 , 示 弱以诱之 , 大 将军 寻 自侏至 。 钦不 知 , 果 夜 来攻袭艾等 。” 《魏氏春秋》此 段文字亦述文 钦 、 文椒欲于 “及其未 定” 而谋夜袭 , 中 了 “示 弱 以诱之 ” 之 计 , 并 不知大将军司马师已 率大军到 达战地 , 故夜袭 中应 无 “ 大呼大将 军 ” 之举 。 标 点 当作 :“ 率壮士先至 , 大呼 , 大将军军中震扰 。” 例 2 , 《乌丸鲜卑匈奴传》注引《魏略 · 西戎传》 :“ 货虏 , 本匈 奴也 , 匈奴名奴蟀为 货 。 始建武时 , 匈 奴衰 , 分去其奴脾 , 亡匿 在 金城 、 武威 、 酒泉北黑水 、 西河 东西 , (85 9/3) 按 “ 匈奴衰 , 分去其 奴蟀 ” 一句 , 意为 匈 奴衰弱 后其贵族 主动放弃了 奴蟀 , 未妥 。 匈 奴贵族视 奴婶为货 (财货) , 断无放弃之理 , 且其下载明货虏 “ 亡匿 ” 在金城诸郡 , 下文 再言 “ 由本亡奴婶故也 ”, 显系奴脾乘乱逃 亡 。 “分 去 ” 二 字 当自作句 , 系言东汉 初建武年间 匈奴内乱 , 分裂为南北二部且各立有单于之 史事 , 参见 《后 汉书 · 南匈奴 传》载 。 (中华 标点本29 43/10 ) 故标点 当作 :“ 始建武 时 , 匈 奴衰 , 分去 , 其 奴脾 亡匿在 金城 、 武威 、 酒 泉北黑 水 、 ” 例 3 . 《魏延传》 :“ 延遣人舰仪等 , 遂使 欲案亮成规 , 诸营相次 引军还 。 延大 怒 , 搀 仪未发 , 率所领径先南归 , 所过烧绝阁道 。” (100 3一100 4/4) 按 依现标点 , “ 遂使欲案亮成规 ” 之 主 语即魏延 , 此与史实相违 。 据载 , 魏延是 被 排斥在诸葛亮临死前召开的 “ 退军节度 ” 军 事会议 之外的 , 他 得知撤 退的具体部署后又 反对之 , 挟持费i韦 “共作行 留部分 ”。“欲 案 亮成规 ” 当是杨仪等人 , 因而 也才有其 下之 “延大怒 , 搀仪未发 ” 云 云 。 故标点 当作 : “延遣 人规 , 仪等遂使欲案亮成 规 , ” 例 4 . 《周瑜传》 :“曹公 入荆 州, 刘琼举 1 1 9