三国艺苑 www.sanguocn.com 1 源自“历史 2”的“艺术真实” ——也谈曹操误杀吕伯奢的“真实性” 吴跃平 内容提要 本文引入“历史 1” 、 “历史 2” 、 “历史 3”的概念，从新的视角对曹操误 杀吕伯奢及其全家的著名情节的“真实性”进行了分析。提出了全新的看法：该情节的 设计，确实在“缚而杀之” 、无声无息“缚一猪” 、曹操“飞奔谯郡”的路线、陈宫做“证 人”等四个地方让人质疑；但该情节的基本要素，都有史料依据，且曹操的作为符合他 的主要性格特征；曹操误杀吕伯奢及其全家的情节，属于罗贯中创作的“历史 3” ，然 源自“历史 2”的史料，具备“艺术真实”的主要特征。 关键词 曹操 吕伯奢 真实性 质疑 历史 2 艺术真实 《三国演义》第四回，写了这么一段著名情节： 曹操行刺董卓未遂， “乘马飞出东门”逃跑。 “卓遂令遍行文书，画影 图形，捉拿曹操” 。曹操向东“飞奔谯郡。路经中牟县，为守关军士所获， 擒见县令” 。县令陈宫感其“忠义” ，居然弃官随其潜逃。两人逃到成皋时 “，天色向晚” 。曹操提议到自己父亲的结义弟兄吕伯奢家去“觅一宿” 。 吕伯奢虽然已知曹操是“朝廷遍行文书”捉拿的要犯，仍然热情地接纳了 曹操，并外出沽酒待客。 操与宫坐久，忽闻庄后有磨刀之声。操曰： “吕伯奢非吾至亲，此去可 疑，当窃听之。 ”二人潜步入草堂后，但闻人语曰： “缚而杀之，何如？” 操曰： “是矣！今若不先下手，必遭擒获。 ”遂与宫拔剑直入，不问男女， 皆杀之，一连杀死八口。搜至厨下，却见缚一猪欲杀。宫曰： “孟德多心， 误杀好人矣！ ” 急出庄上马而行。 行不到二里， 只见伯奢驴鞍前鞒悬酒二瓶， 手携果菜而来，叫曰： “贤侄与使君何故便去？”操曰： “被罪之人，不敢 久住。 ”伯奢曰： “吾已分付家人宰一猪相款，贤侄、使君何憎一宿？速请 转骑。 ”操不顾，策马便行。行不数步，忽拔剑复回，叫伯奢曰： “此来着