怎样评 价 《 三 国 演义 》 的思想 内容 曾鸣 如何正确评价 《三 国演义》 的思 想内 容?至今仍没有 定论 。 近几年来 , 学术界就 此开展了一 些讨论 , 这是必要的 , 有益的 。 趁此机会 , 我也想谈些粗浅的看法 。 我对 《三 国演义》总的看法是 : 小说通 过一系列生动的人物形象和引人入胜的故事 情节 , 集中地描绘了三国时代的阶级矛盾 , 特别是魏 、 蜀 、 昊三个军阀集团的矛盾,并 在一定程度上表现 了当时人 民对历史人物和 历史事件的看法 。 这个时期的阶级矛盾表现 为军事的 、 政治的 、 外交的 。 斗争的方式多 种多样 , 手段更是五花八门 。 通过 军阀集团 之间在争权夺利过程中种种情况 的描写 和揭 露 , 反映了封建社会代表人物的一 些真实面 目 , 也反 映了人民在战乱中的某些痛苦生 活 。 小说还对复杂的社会关系和社会生活的 某些方面 进行了概括 , 反映了一定的历史真 实 , 总结了一定的军事和政治的经验 , 因而 成为一部有认识价值 和艺术魅力的古典文学 名著 。 至于如何评价这部小说的思想内容 , 我 是侧重从认识价值方面来肯定的 。 我 觉得这 部历史小说的思想 价值主要表现在它是当时 社会生活 的 一面镜子 , 而 不在于作者和小说 是否有封建 “正统” 观念 的问题 , 或者我们 怎样看待 “正 统 ” 观念 的 问题 。 也不在于 作者是 “拥刘反曹” 、 “拥蜀反 魏 ” 进步 , 还是 “拥曹反刘” 、 “ 拥魏反蜀 ” 进步 。 更 不在于几个军阀集团之间的混战表现了 “天 下归 一 ” 趋势 , “于社会发展 有利 ” 、 “于 人民有好处 ”, 因而有 所谓 的 “ 进步意义 ”。 对这 些 问题并非不 可讨论 , 但是在这上 面兜 圈子 , 作文章 , 是 否就能认识这部作 品在思 想内容方面的真正价值呢?似乎很难 。 我认为 《三 国演义》 有着重要的认识 价值 , 主要从以下几方面来说明 : 一 、 小说以巨大 的篇幅描写了封建军阀 集团内部的矛盾 , 他们为了各自的利益 , 争 权夺利 , 尔虞我诈 , 不择手段 , 不惜牺牲人 民的一切来满足个人的欲望 , 达到个人的目 的 。 他们 的所作所为 , 给人们认识统治阶级 内部矛盾斗争 , 认识历史经验及其阶级实 质 , 提供了形象的 教材 。 整部小说以描写魏蜀昊三 国 的矛 盾为 主 。 各个集团之 间 的斗争是错综复杂的 , 而 在集团本身成员之中的斗争也是尖锐的 。 他 们明争暗斗 , 胜者夺权 , 败者不 死就另投主 子 , 朝秦暮楚 , 象这种事例 , 在作品中是相 当多的 。 所谓 “天 子” 不过 是个傀儡 , 成了 军阀争权夺利的一块招牌 。 董太后与何太后 之 间的矛盾 , 十常侍与何进等的矛盾 , 董卓 与袁绍 、 曹操等人 的 一系列 矛盾 , 都无非说 明 : 这 些军 阀为了扩大自己的势力 , 抢占地 盘 , 争夺权位 , 发生矛盾 , 互相倾轧 。 当曹 操 、 袁绍等人 的力量敌不过 董卓时 , 他们 可 以联合起来推袁绍为盟 主 , 共讨董卓 , 然而 内部又矛 盾重 重 , 不久 又四分五 裂 , 各寻 出 路 。 这 些封建军阀 , 为了达 到各自的目的 ,