社会科攀`刊 一九 ) 、J、年幼五翔 总策五十八翔 《三国演义 》第五次全国 学术研讨会综述 宁殿弼 由中国 《三国演义》学会 、 海南大学 、 海南师范学院主办的 . 心三国演义》第五次全国学术研 讨会 . 于 1 988 年 5 月 91 日至24日在祖国宝岛海口市举 行,出庸会议的有来 自全国各地的专家 、 学者 、 橄学 、 研究 人员 5 0余人 , 向会议提交论文4 0多摘 。 此次研讨会的宗甘是 , 开拓《三国演义》研究裸城, 探索研究新方法 , 进行多学科 、 多角度的深入研 究 , 将 《三国演义》包罗万汇的社会生活内容作为历史经验教训借鉴到当今现实中来, 以推动古典文学研 究为现实服务 。 会上讨论的主要问题有 : 一 、 关于 《三国演义》的人物形象 。 有的研究者认为此书人物缺少对人 的本身的深化 、 对人的本性的开 拓 , 作者对人物理解和表现单一化 , 性格 内部诸要素之 间处于静态的线性因果关系之中 , 人物没有思想斗 争和内心矛盾 。 无论曹 、 刘 、 关 、 张 、 请葛 , 其性格几乎都是一种政治化了的社会性格 。 因而 《三国演 义》人物典型不是个性化的 , 而是类型化的 。 因人物主要特征被高度 强化 , 将某一性格特征理想化 、 夸大 化 , 故这些形象尽管属于类 型 , 但给读者印象相当双烈 , 仍然拥有很高的 思想意义 、 认识意义和审美价 住 。 该 书之所以采用类型化写法有深刻 的时代原因 : 类型说是人物形象理论和实际发展的一个不可超越阶 段 , 它与一定的历史时期相适应 。 从人类思维法则与历史相统一的原则出发 , 可以粉到该书成书年代关于 典型本质的认识与社会历史的进程及其所造成审美劝念 的递嫂是相一致的 。 有的同志持 相反意见 , 认为 《三 国演义》从发展 、 对比 、 矛盾中刘画人 物性格 , 其人物虽有共性的一面 , 但大多数人物的个性是突出 的 , 是性格化的 , 因而是典型 化的 , 不能用西方文艺理论关于从类型化发展至典型化的规律硬套于中国古 典小说 。 还有的同志认为 《三 国演 义》对人的认识和把 握, 在某种程度上突破了从外部规定去认识人的局 囿,触及到 了人的个性特点和个性结构 。 但是由于受宋代理学的浸润 , 该书对人的认识和把握更偏重于伦 常观念 、 人格观念方面的规定和制约 , 而对个性精神生活 、 情感生活则有所贬抑 , 因之全书基本上仍停留 于 “英雄人, 的阶段,没有完成由 “英雄人, 到 “一般人, 的突么 二 、 关于研究方法间题 。 与会者一致指出 , 近年来 《三国演义》研究领域有了新开拓 、 研究方 法有所 创新 , 如从文化学 、 心理学 、 比较文学角度研究 , 呈现多 元化态势 。 《三国演义》不是一般小说 , 而是包 罗 万象的历史小说 , 它的研究的独特处在于有很大应用价值 。 国外, , 例如日本的《三团演义 》 研究已运用到 场代化曾理上 , 很有实续 , 日本 有的公司顿导说他们的成功是《三国演义》指导的结果 。我 们更没有理 由不, 视其应用研究 。 《三 国演义》研究 突破乾弃学派的考据和以社会学为主的传统棋式, 是当前形势发展的, 要 , 研究古典文学不是为发思占之 幽情,而是要为现实服务 , 合上时代节拍 。 衡t研究价值 , 也要粉是否 直接或间接地有利于生产力的发展 , 加强 《三国演义》研究的针对性 、 当代性 、 现实感 , 把对它的应用研 究用于现代管理 和竞争 , 无疑对于我国现代化建设会起积极作用 。 诚然应用研究也是对本体研究的开拓 , 应用研究不能脱离作品所提供的东西 , 不能脱离作品本身 , 故而本体研究亦不可忽视 , 要立足于文学 , 视野在 文学之外 。 文学研究 、 美学研究 、 应用研究三者不分高低 , 不可偏废 。 没有固定不变的方法 , 各种研 究方 法 、 传统方法和新 方法之间并不互相排斥 , 而是相通的 、 互补的 。 《三 国演义》 的 内容既牵涉到者多方 面 , 研究自然不能拘守于一旧 。 从事 《三国演义》研 究的不能仅限于文学工作者 , 还要有政治 、 军事 、 外 交 、 经济 、 外资 、旅游甚至气功等各方面学者、 专家或工作者参加 , 进行多角度 、 多层次研究 , 始 能穷 其典 妙 。 发扬 光丸加强古典文掌研究不单有个方法间翅 , 更须更新观念, 集纳新 思湘 , 寻找新的 理论休系和 144