上海 师范大学学报
1889
年第4期
一
咧一一~,冲一一一,兮 ~~一
—
—一
一
一一
—
———
~
一
—
一
—
一
“
曹巫称帝
,
(王)
俞明
架官至侍中
”
辨
芳
.
下才
,
一
「
仅朱单南 时翔是中国文学史上的,
个重 要时
书
出瓤了以产三曹
”
(育操
、
曹王和曹 植
)和
“七子鹅
琢孔融、陈琳
、
王集
、
徐干
、
阮隅
”
应塌
和刻杭)为六表的一大批作家
,
他们的作品所体现
的
`
宁津勿风调 尹 对后考
勺的许多作家产生了深远的影
呱
燕中韵手集( 1 7
了一21 7
年)则被刘怒誉为
“七
子名冠冤
”
,
(《文心雕龙
,
才略
》)这个评价是
很高晰
.
军架十七岁时因为政局动乱从长安到 荆
州
,
:
投泰刘表
,
在荆州生活了十六年
,
一直未受到
刘表雏熏甩而郁郁不得志
,
这种心情在 他的名作
准登楼攀傀和《七哀诗》
(其二)
中都有生动的抒
发一二g 八年他离开荆州归腼曹操
,
受到曹操的重
甩
,
被珍为压相缘
,
后迁军谋祭酒
,
从曹操西征时
年拜内侍中(侍从帝王左右
,
出入官廷的官)
.
那
么
,
王架何时担任侍中的卿
朱东润教授主编的
`
中国历代文学作品选
》
(简
偏本上册)在王架的简介中有这样的说法
:
“曹王
称
机
.育舞官
至侍中
。
”
(上海古籍出版社
198 1
幼月
第撇蜘吕须
)这个说法究竟对不对呢?
澎导一
热
根据陈寿庵三国志》卷一《武帝纪》的记载
:
气建安令 二十五年( 2
20年)春正月
,
,,·,
, ; ’庚子,
王(指
曹操)崩于洛阳
,
年六十六
。”
(中华书局1 959年1 2
月第1版第一册第 5 3页
,
以下引此书 仅注明册数和
页码〕
《三国志
》
卷二
《文帝纪
》:
“太祖
(指曹
操)崩八曹不)而位为承相
、
魏王
,
丫改建安二十五
年为延康元年
,
、
”
同年十月汉(献)帝
“禅位”,
, ’王
〔指曹不)升遁即咋”
,
曹王称帝
,
哪改延康为
黄初奋卜
·
脚黄初元年十一月癸酉
,
以河 内之山阳邑
万户奉汉帝为山阳公
”
。
(卜册第歼页
,
「
能页
、
7 6
页)曹王予韶。年及碑位后贬翻 汉献帝为山阳公
,
东
汉王朝从此就寿终正寝了
。
一
:
-
又据《三国志》卷二 十一《酌络传》的记
载
:
王集于
“建安二十一年从征
吴
,
二十二年(117
年)春
,
道病卒
,
时年四十一
”
(第三册59 9页)
由此可见
,
在
“曹不称帝”
时王集已死三年多了
,
怎么可能再
“官侍中”
呢?因此
,
“简编本”
上所
谓的
“曹不称帝,
集官至侍中
”
之 说肯 定 是错误
的
,
我们知道朱东润教授主编的《中国历代文学作
品选》(简编本
,
共两册
)是在朱先生主编的《中
国历代文学作品选
》(上
、
中
、
下三编
,
共六册
)
的基础上编选的(见
“
简编本
”
的
“
出版说明
”)。
查《中国历代文学作品选》
(上编第二册)在王集
的简介中只说
,
王集
“后归曹操,
为垂相缘
,
赐爵
关内侯
”
,
(上海古籍出版社1979年1。月第1版第
1 85页)
,
其下业无
“曹王称帝,
架官至侍 中
”
之
说
.
可见后面这一明显错误的说法是
“简编
本
”
的
编选者特意加上去的
。
无疑编选者的本意是要把王
集的生平介绍得更完整更准确些的
,
但在这里反而
弄巧成拙了
,
实在令人遗憾
。
那么
,
;
“简编本”
的编选者为什么会加上这两
句话的呢?据我的主观推测很可能是由于下面的这
段记载而引起的
:
《三 国志》卷二十一
《卫规传》
说
:“魏国既建,
(卫凯)拜侍中
,
与王集业典制
度
.
”
(三册第“1
再)在王案传中业未 说
明他
“拜侍中”
的时间
,
而在卫凯传中说是 在
“魏
国
既建
”
。
编选者以为
“
魏国既建
”
就是
“
曹不称
帝
”,
因此发生了上述的那个错误
.
其实
,
这两者
不是一回事
,
是不应该混同起来的
.
关于
“曹王称
帝
”
上文已述
,
这里只说
“魏
国 既建
”
一亭
.
据
《三国志》卷一
《武 帝纪》的记
载
,
建安十八年
(2 13年)五月
,“天子
(指汉献帝)使御史大夫
都虑持节策 命公(指曹操)为魏公日
:
·二
`
今
b冀州 之 河东
、
河内
、
魏郡
、
赵国
、
中山
、常山、
拒鹿
、
安平
、
甘睦
、
平原凡十郡
,
封君为魏公
,
其以垂相领冀州收如故
。,
一魏国置垂相已下群
卿百寮
,
皆如汉初诸侯王之制
。”,
(第一 册第3 7一
3 9页)这说明在建安十八年五月汉献帝
“策命”
建
立了以曹操为 首的魏国
,
它可以置垂相以下的群
卿百寮
.
这个强大的诸侯王 国的建立
,
对推行挟天
子以令诸侯的曹操来说是极为有利的
.
于是
,
同年
享
54
打分:
0 星