骂得简单 , 骂得肤浅 , 缺少应有的风度 。 这种骂并 不意味着批评家具有自 r 我意识 , 而是一种反文化 , 一种虚无主义 。 骂中间应当有立 , 有建设 。 这才是 可取的 。 与会同志还对文坛的前录和曲璐提出了自己的 见解 , 有的同志认为 , 目前的中国杜会正处于一个 新旧交替的时代 , 这是一个失去统一价值观念和价 值标准的时期 , 谁也拿不出一个统一的思想来协调 整个社会 。 因此 , 这是一个描途的时代 , 而 不是分 析的时代 。 有的同志则认为 , 对于中国文坛来说 , 当务之急 , 是作家的人格建设 。 中国的文化需要重 建 , 需要 寻求一种新的文化 。 然而这种寻求和霖建 不是凭空的 , 我们需要在传碗文化中寻找~种依 托 , 否则重建文化就是一句空话 。 建国以来我们一 寡对封建文人进行批判 , 然而对他们身上好的东西 一点役有翻承 , 比匆网阳啼附映立拍像则 。 一个作 家如果没有完整充实合由独立的心灵 , 怎么可能写 出好东西来?古往今来的大作家们 , 无不似自已伟 大的人格 , 超越了其阶级和鹉团的局 限 。 遗撼的 是 , 今天魏个杜会截围都缺少这种宝贵的东西 。 这 是作家们位得深思的间题 。 有的同志还握出 , 理论 批评已经到了做一番清理工作的时候了 , 比如批评 中备种各样的新方法运用的经验和得失 , 包括文本 批评 、 社会历史批评等劳 , 这样有助于研究工作的 深化 。 此外 , 对于文举形式伺题也值得衷视 。 这几 年的文学创作虽然失去了轰动效应 , 然而其 艺术 形式却不断地在暗 中发展变化 。 评论应当对其引起 重视 。 (赵 仲) 正视 危机 , 奋力突破 — 第五届全国《三国演义》研讨会侧记 今年五月中旬在海南省海口市举行的第五届全 国《三 国 演义》学术研讨会上 , 对于目前古典文学研 究的现状及如何求得突破的间题展开 了~场十分热 烈的讨论 。 现将这场讨论所涉及的若干问题简述如 下 : 一 、 古典文学研究是否存在危机? 会议上一部分同志认为 , 当前古典文学的研 究 确 实面临着一个危机 。 从作 为古典文学研究~ 个 具 体领域的《三国演义》研究现状中 , 即可 证明这一 点 。 其具体表现为 : 目前的雄个研究状况没有任何 新的突破 , 大量的论文仍然是在作者 、 版本 、 主题 思想以及人物形象 、 艺术特色 ·, · 等等方 面打圈 子 , 研究者的思维模式与论述方法 , 几十年一贯 制 , 与文艺理论和现当代文学研究领域中那种羞勃 生动的局面相比 , 确实显示出一种 “沉 霖感 ” 和陈旧 感 。 炒冷饭和钻牛角尖的文章比比皆是 , 已经使广 大读者特别是青年一代失却了兴趣 。 在高筹院校工作的不少同志都有一个明显的感 觉 ‘ 在七七年 . 七八年 , 上古典文学课时学生挤满 了教宽 , 对于这门功课表现出十分强烈的兴趣 。 这 可能是因为当时刚从十年浩劫的文化沙镇 中走过 来 , 由于文化的断裂 , 使得青年一代对于祖国的文 化传统和文化遗产怀有一种十分强烈的求知欲所 致 。 而现在这种状况已级成为昨日黄花 。 所以相当 一都分同志 认为 , 不管我们是否使用 “危机, 这样一 个词 , “危机”都是一种客观存在。 形成这种危机的原因固然是十分复杂的 , 然而 我们的古典 文学研究脱离现实生活 , 脱离现代人的 思想和文化意识 , 在 “ 学间 ”的标榜中 自我束缚 , 甚 至是为古而古 , 却不能不说是一个直要的原 因 。 另一种意见则认为 : 当前青年对于古典文学研 究甚至整个 古典文学都没有兴趣 , 表示不满 , 并非 是古冉文学研究自身的原 因 , 而主要是因为商品经 济的冲击使得青年一代的整个价值观念发生 了变 化 , 对于距现实较远或者关系不大的古典文学研究 也就失 却了热情 。 另~ 方面 , 也是因为当代青年对 了 舀2