史学月刊 一九九一年 第三期 从诸葛玄的葬地看诸葛茅庐之所在 白万献张晓 刚 关于诸葛草庐今址所在地间题的争论 , 近年来又进入了一个新的高潮 , 但至今仍未 得出结论 。 以笔者之 见 , 对诸葛亮叔父诸葛 玄活动踪迹的研究 , 将有助于这一悬案的解 决 。 为此 , 本文拟就有关问题做一点肤浅的 探讨 。 一早期有关诸葛玄踪 迹的记载 目前所见的最早史料为 陈 寿的 《三 国 志 》 , 在 《诸葛亮传》 中有这样一段文字 : “亮早 孤 , 从父(诸葛)玄为袁术所署豫章 太守 , 玄将亮及亮弟均之官 。 会汉朝更选朱 皓代玄 。 玄素与荆州牧刘表有旧 , 往依之 。 玄卒 , 亮躬耕陇亩 。 ” 除此之外 , 还有 《三国志》注家刘宋时 裴松之注引的 《献帝春秋》 :“初, 豫章太 守周术病卒 , 刘表上诸葛玄为豫章太守 , 治 南昌 。 汉朝闻周术死 , 遣朱皓代玄 。 皓从扬 州刺史刘德求兵击玄 , 玄退屯西城 , 皓入南 昌 。 建安二年正 月 , 西城民反 , 杀玄 , 送首 诣霭 。 ” 以上两条记载中 , 诸葛玄受命赴豫章任 太守一事 , 两书记载较为一致 , 但诸葛玄受 谁之命及受命后的情况两书记载迥异 。 前者 署玄 为豫章太守 的人是袁术 , 玄后被朱皓 所代 , 又投奔于(驻守襄阳)的荆州牧刘 表; 后者为刘表任玄为豫章太守 , 因 汉朝遣 朱皓代玄 , 建安二年( 19 7 年)玄在西城民反 中被杀 。 那么 , 究竟孰是孰非?笔者认为前 是而后非 。 理由如下 : 首先 , 陈寿治学严谨 , 当时已被世人所称道 , 他在写 《三 国志》时 对互相矛盾的材料常在明辨真伪之后才决定 取舍 , 而裴松之在注 《三 国志》时所用的材 料 , 许多都是被陈寿舍弃的材料 。其次, 《献 帝春秋 》成书于《三 国志》之后 , 裴氏注引该 段文字后加按语道 :“此 书所云 , 与本传 不同 。 ” 没有矫正前者之意 , 只是将 此 说 作为 “异闻” 处理 。 最后 , 倘 如 《献 帝 春 秋 》所言 , 玄是刘表委以豫章太守的话 , 当 玄死于西城后 , 刘 表对他的家眷自然会有所 关照 , 但历史记载却是诸葛亮 自玄卒后过着 自食其力的 “躬耕” 生活 , 并没有得到刘表 的照顾 。 所以 , 我们认为使诸葛玄为豫章太 守的人是袁术而不是刘表 。 二 关于诸葛玄定居南阳的可 能性 从各史书记载的情形看 , 诸葛玄到刘表 那里后 没有得到礼遇 , 究其原因也很明白 , 委任诸葛玄为豫章太守者是 曾经盘据过南阳 的袁术 , 而袁术是 t t J心多疑忌” 的刘表的敌 手 。 在这种情况 下 , 诸葛玄不仅不可能得到 刘表的重用 , 而且还必然遭到刘表的冷眼相 看 。 到哪里去呢?按照常情 , 自然是回 山东 , 归故里 。 然而此时的琅哪已是一片焦土 。 在 诸葛玄离开琅娜的前一年 , 曹操征伐陶谦 , 略地琅哪 , 之后 , 曹篙(曹操之父)又在琅 郡被陶谦所杀 。军 阀之间在琅哪 的互相残杀 , 使那里 人 民背井离乡 , 流离失所 。 诸葛玄非 常清楚地认识到 , 回归故里就等于送死 。 在 这走投无路的情况 下 , 北过汉水 , 再到袁术 的根据地南阳一带 。