作 , 不足纪录 。 至少帝时 , 更差韦耀 、 周昭 、 薛莹 、 梁广及臣五 人 , 访求往事 , 所共撰立 , 备有本末 。 ” 可见 , 《吴书》由初创 到备有本末 , 先后七人参与其事 。 然而在编撰过程中 , “昭 、 广 先亡 , 暇负恩蹈罪 , 莹出为将 , 复以 过徙 , 其书遂委滞 , 迄今未 撰奏 ” 。 依据上述情况及有关史料 , 刘知几推断 : “其后暇独 终其书 , 定为五十五卷 。 ” 而沈家本 《三国志注》引用《书目 考》认为 : “ 《史通》为 唱终其书 , 殊非实录 。 大约此书体例 皆 创自昭手 , 不为孙和 作纪 , 乃其一端 。 故书之 成也 , 华夏 、 薛莹 皆不敢居其功 。 ” 尽管两种观点有所分歧 , 但在韦昭对 ( (吴书》 成书所起的决定性作用这 一点上的认识则是一致的 。 这大概也正 是各种书目把韦昭著录为 《吴书》作者的依据所在 。 韦昭字弘嗣 , 史为晋讳 改为 暇 , 吴郡云 阳(今江苏丹 阳) 人 。 据 《三国志 · 韦 暇传》 , 韦昭于吴 凤凰二年( 公元27 3年) 入狱致死 , 年七十 。 逆推之 , 可知其生于汉献帝建安九年(公元 2 0 4年) 。 昭 “ 少好学 , 能属 文 ” 。 孙权时 , 官累进 至太子 中 庶子 : “从 垂相椽 , 除西安令 , 还为尚书郎 , 迁大子 中庶子 。” 吴建兴元年(公元25 2年) , 孙亮 即位 , 诸葛烙辅 政 , 表 “ 暇为 太史令 , 撰 《吴书》 ” 。 吴永安五年(公元26 2 年) , “孙休 践阵 , 为中书郎 , 博士祭酒 。 命嚷依刘向故事 , 校定众书 ” 。 孙皓 即位之后 , 昭 “ 封高陵亭侯 , 迁中书仆射 , 职省 , 为侍中 , 常领左国史 ” 。 后下狱被诛 , 享年七十 。 韦昭 “ 笃学好古 , 博见群籍 , 有记述之才 ” 。 他 博通 经 史 , 兼及文学 , 为一代大师 。 一生先后有《汉书 音义》 、 《吴 书》 、 《春秋外传国语注》 、 《孝经解赞》 、 《洞 纪》 、 《朱育等毛诗答杂问》 、 《官仪职训》 、 《辨释名》 、 《博弈 论》@等十二部 、 篇论著面世 , 其中 《吴书》堪称 一部史学佳作 而享誉当时 。 《吴书》在《隋志》中著录为 二十五卷 , 并注明 : “ 本五十