刁洲吕一吮州l翻石~
了静多养生之术以后
,
文章的桔尾又挽
:
.
若此以往
,
庶可与羡阴比寿
,
王乔争年
。
何为其
‘
无有哉?
.
在
“答难养生箫”中又进
一步以赤斧
、
涓子
、
傻栓
、
赤松等人 为例
,
吟人不要怀疑
“彭祖七百,
安期千年
”
之挽
。
这能挽没有求
‘长
生
”
的动机嘱?祛康又为什么要提出
.
璧
(一作至) 人不得己而烧 天 下
’,
那一大段括呢?原来是向子期在沽难秘康时
,
用了
a
塑人之
大宝日位
,
崇高莫大于 富青
”
来反敬他
,
因而祛康才提出塑人在位是以天 下为公的
,
并非为了
追求富氮事实上簇康并不完 全敲为 只有在理想社会中才具备
“养
生
”
的条件
。
他倒是敲为
‘
“养生”的条件主要在于 自己的主观
努力
。
在他看来
,
“
清虚静泰
,
少私寡教
”
,a
外物以累
心不存
,
神气以醇白独 著
。
喷然无蔓患
,
寂然无思虑
”
,
就可以养生
。
在那个时代里
,
虽然
夏患很多
,
私欲囊人
,
但是只要自己能摒弃夏患
,
断艳私欲
,
谩喜怒
,
平神气
,
把富青辱荣当
,
做
.
熄醋
”,
当做
丫漏脯”,
深知其害处
,
就可以不去沽染它了
。
虽然美色
、
嘉味在前
,
只耍
自己以警者
、
覆者自居
,a
乘一以御外
”
,“以至
理遣之
,
多算胜之
”
,
不取近而忘远
,
不因
小而失大(即所渭不
‘以所重而要所翅”
,
不
a
背赊而趣交
”
)
,
养生之道是完全可以作到
的
。
所以他挽
:
‘今能
使目与替者同功
,
口与睛者等味,
远害生之具
,
御盘性之物
。
剧始可与
言养性命矣
”。他
所总桔的养生之五难
,
也只是名利不灭
、
喜怒不除
、
声色不去
、
滋味不栖
、
神虚精散而已
,
并未挽到社会改变与否的简题上去
。
他还挽
:“世之难得
者
,
非肘也
,
非荣
也,患意之不足耳
!
意足者
,
虽祸耕w l I亩
,
被褐吸获
,
莫不自得
。”
又没
“忘 欢而后乐足,
遗生而后身存
,
。
还借
a
老子
”
的藉加以概括道
:a
乐莫大于无圣
,
富莫大于知 足
”。
显然
这是一种
‘知足常乐,
籽身不辱
;
知止常止
,
胳身不耳尹的思想
。
如果将楼康 的
“养
生
”
哲
学随心所欲地和他的政治理想联系起来
,
不顾事实地强凋它的积拯意义
,
恐怕是很 难符合楼
康的思想实际的
。
秘康虽然主张袍喜怒
、
去爱僧
,
但现实社会又不 由得人不产生喜怒爱潜
。
服盒养生既不
能免却痛苦
,
而人 简又是如此黑 暗和没有出路
。
怎么办呢?向飘姗的神仙世界飞翔吧
。
于是
他渴望着
“受
道王母
,
途升 紫庭
”
(
“代秋
胡歌持
”
)
,
不时的
“思
与王乔
,
乘云桩八枢
”
(全上)
,
希望
“乘夙高逝,
远登 灵丘
。
桔好松乔
,
携手俱道
”
(
“婚 兄 秀 才 入罩”
)
。
其
‘四
言待
”
之十与
“五
言待
”
之三更对登仙 的盛况作了有声有色的描糟
。
而游仙 思想表现 得
特别集中的
,
当推
“
游仙持
,
。
遥望山上松
,
隆谷郁青葱
。
自遇一何高
,
独立边无蓑
。
愿想游其下
,
蹊路艳不通
。
王乔秦(当为
果
,
‘
挽文
”
:
具
,
举
·也)
我去
,
乘云蔑六龙
。
瓢级戏玄圃
,
黄老路相逢
。
授我自然道
,
啼苦发童蒙
。
采药踵山瞩
,
服食改姿容
。
螺蜕秦截果
,
精交家梧桐
。
临肠奏九韶
,
雅歌何昌邑!畏与俗人别
,
推能
貌其跳?
这本来是一种消板 献世的思想
,
虽然作者的本意是企 圈摆脱黑暗现实
,
求得精神解脱
,
而郑振辉先生却把它加 以美化
,
敲为这类作品
“一洗 汉持乃至建安
中的i尧近的献世享乐的思
想
”
,“别
有了一条高超清篱的要道
”
,
表现 出了
“新
倾向来
”。
刘大杰先生 也税
“
乘 凤
高逝
,
远登灵 丘
,
桔好松乔
,
携 手俱进
”
之类
“持 的意境,
高远钝碾
,
。
可冕他摺的艺 术
欣尝趣味
,
才真表现出了
‘新倾向”
哩,
觅
“
插图本中国文学史
.
第一册l妞真
,
作家觅
.
中国文学发展史
”
上卷26 2直
,
古典文学
出版社5年版
。
出版社
,
5 ? 年版
。
马
,
咤
7
.
打分:
0 星