二:艺术典型曹操的两游性 曹操是衣三国演义 》中的一个主要人物 , 同时也是一个长期有争论的艺术典型 。 应当怎样看待这一艺术典型 呢? 、「「一 : 、- 过去一种流行的意见认为 : 《兰 国演义协 一 里的曹操残暴虚伪 、 阴险奸诈 、 _ 自私多 疑 , 一句话 , 坏透了 , 是一个 盆最集中地体现 出封建统治阶级一切罪 恶本质” 的反面人 物 。 近年则有人认为 : 历史上的曹操是法家 , 法家只有进步的,面广《兰国演义》写了 曹操反动的一面 , 这是 “尊儒反 法 ” ,、 所以曹操是一个被歪曲了的法家形象 。 这两种看法 , 都带有主观性 、 片面性和表面性 , 都是形而上学地看问题 , 都不符合 作品的客观实际 。 《三国演义》中的曹操既干了木少坏事 , 一 也做了一些好事 ; 他并非只 有 “罪恶” 的记录 , 也有 “成 功 ” 的业绩 。 作者 曾经指出 , 他笔下的曹操是二个集`功首罪 魁 ” 于一身的两面性人物 。 小说不是从 “ 儒法斗争竺 ·的观 点来揭露曹操的 , 而是把他作 为一个欺君阁上的 “好雄” 来鞭挞的 , 因此根本谈不上是什么 “被歪禽了 的法家人物 ” 言 我们认为 : 曹操是 《主国演义》中塑造得比较成功的一个艺术典型 , 因为在这个人 物身上集中体现了地主阶级政治家的某些本质特征 。、 这个人物写得好 , : 好就好在写了他 的两 面 , 写了他的两点 , 既符合历史真实 , 也符合艺术真实 。 ` 历史人物曹操具有两面性 : 一方面是封建社会一个杰出的政治家 、 ` 军事家 , 历 史上 起过一定的进步作用 ; 另一方面又是一个残暴的封建统治者 、 压迫者 , 血腥地屠杀过劳 动人民 。 艺术典型曹操与历史人物曹操在本质上是统一 的 、 一致的 , 都有两 面而不是一 面 , 都有两点而不是一点 。 至于这两面 的大小 、 两点的多少 , 可能不尽相同 , 然而这并 不能否定艺术典型曹操与历史人物曹操的统一性 。- 一 -- 先看曹操的正面 、 -- 《三 国演义》描绘出了曹操作为一个具有雄才大 略的地主阶级政治家 、 军事家的特 征 。 小说第一回 , 介绍曹操早年的行状时 , 便通过三个人物之坷 , 称赞他有 “命世之 才 ”, 能 “安天下” , 是 “治世之能凰, 乱世之奸雄 ” 。一 接着写曹操二十岁 , 为洛阳北部 尉 , “初到 任 , 即设五色棒十余条于县之四门 , 有犯禁者 , 不避豪贵 , 皆责之 ” 。 一 次 宦官赛硕之叔提力夜行犯禁 , 被曹操巡查拿住厂打了 一顿大棒 。 从此 , “内外莫敢犯 者 , 威名颇震” 。 在宦官专权的当时舅曹操执法严叽 敢于触动皇帝宠幸的近侍和豪 贵 , 这是需要有些勇气和胆量的 。 董卓弄权 , 满朝公卿无计可施 , 是曹操首先公开打出 了讨伐董卓的旗号 。 他 “矫诏” 驰报各道犷招集 “义兵” , 并得到了各路诸侯的响应 。 在讨伐董草的过程中 , · 曹操对各路军阀迟迟不肯进兵 , 忙子争权夺利 , 互相火并的行径 进行了严厉的谴责 。 “煮酒论英雄扮 时 一, 曹操曾说 : “夫英雄者, 胸怀大 志 , 一腹有良 谋 , 有包藏宇宙之机 , 吞 吐天地之念者也 。 ” 应当看到曹操所说的 “大志” 、 ,t 机谋 ” 都具有鲜明的阶级性 , 但也说明他向往的英雄与那些色厉胆薄 、 鼠 目寸光 、 徒具虚名的 碌碌之辈不同 。 曹操的部下称赞他 : “外简内明, , 、 “法度严明夕 _、 声虑无不周” 、 郊得