一 96 一 吉林师大学报 由此可觅 , 正是在这种以民为本的置明政治思想和法制观点支持下 , 曹操拿出革新精神 在田斌制度和察举制度上来打击豪强振刷政治 。 而池的 “ 帷帐屏夙 , 坏具l J补钠 , 茵褥取温 , 无有徐鲡 ” 等节偷生活 , 又扮明曹操实跷了他的理渝晃解 。 (丙)击般外来伶略 , 使中原一带免于具族蹂晰 曹操不但夔灭群雄 , 安定社会秩序 , 恢复社会生产 , 为西晋的扰一奠定基础 , 而且在对 外用兵方面 , 也取得了巨大胜利 。 东汉末 , “三郡 扁桓 , 承天下乱破幽州 , 略汉民合十余万 户 。” 建安年简 ,“ 辽西翠于蹋顿尤概 “ , 曹操平定河北以后 , 扁桓还是 “ 数入塞为患 ”。 总之 “崇乱二 世 ” 的 .亮桓在当 时是强盛的 。 他们 “蓬据塞北”, 抄略汉人民 , 实在是当时中 国最强大的敌人 。 ( 这时候匈奴已衰 ) 。 因此 , 曹操对扁桓的战孚 , 首先是保衡和巩固了北 部边疆 , 使边地人民免除了掠夺蹂躇的痛苦 。 有天批汉族人民从扁桓奴主奴役下解放出来重 新回到故乡 , 据河北的袁氏豪强也从此灭亡 。 共次 ‘ 正如当时郭嘉所推断的 , 如果那时候不 菊灭扁桓 , 要南征刘表是很危除的 。 扁桓趣强盛 , 袁氏得到机会与扁桓南侵 , 冀州青州都可 能湍人具族手中 , 将引起非常糟糕的后果 。 j 皂桓势力不比西晋匈奴弱 , 当 时的内乱却比西晋 初厉害 。 如果曹操军事土的决策失当 , 不是先 灭 . 亮桓而是先征刘表 , 瓣不定五族乱华要在这 时候就癸生了 。 军阴混乱以后 , 中国如此虚弱 , 假使蹋顿侵入青冀 , 后果 是不堪投想的 。 因 此 , 我俏应孩肯定曹操这次具有历史意义的对外战孚 。 曹操征服了岛桓 , 井且能使扁桓的酋畏对池服从 , 成为平定群雄的武力的一部分 。 这和 他的 击败黄巾军能杭率青州 兵打天下是一样的 。 显示了曹操的军事才能 _ 黄巾军坡改编为青 州兵 , 自然是已超变了臂 。 但青州兵在曹操生前始胳保持特殊爵号和待遇 , 曹操一死池{四又 立即星散瓦解 , 这是值得注意的 。 这一j彻兄至少征明曹操同一般地主覃阴不一样 , 靓明也有 使得青州兵对他服从信粗的优点所在 。 当热 , 我也不同意郭沫若同志的 意晃;韶为 、‘ 池打了 黄巾 , 而黄巾农民拥 戴他;他打了扁桓 , 而 j 乌桓入民服从他 ”。 尤其不能韶为 “ 曹操纵热打 了黄巾 , 并浚有建背黄巾起义的目的 ”。 这样的流点是不正确的 。 因为 , 第一 , 某于黄 巾运 动 , 才使得曹操实施了屯田 、 减斌 、 抑豪强 、 惠弱民等向人民蔽步援和阶极矛盾的进步措 施 。 这些措施符合厉史登展规律 , 癸展了一个地区的社会握济 , 对大乱后的人民有利 。 是值 得肯定的 。 但肯定曹操的进步性又不能过分夸大 。 推也不应敲把农民起义迫使杭治者攘步的 桔果扮成是达到了农民运动的 目的 。 也不应敲把育州兵的始胳跟曹操效劳靓成 是曹操打了黄 巾 , 而农民拥戴池 。 对曹操不能这样渝断 。 就是朱元璋吧 , 他本身是农民倾袖 , 一旦杭一中 国 , 也变成代表地主阶极的封建帝王 , 不能貌他实现了元末农民运动的目的 。 正如毛主庸所 教导的 “ 农民革命总是陷于失败 , 总是在革命中和革命后被地主和 食族利用了去 , 当作他啊 政朝掩代的工具 。” 曹操是黄巾起义的撰压者是地主首饵 , 他的军事措施能使灾民运动陷于 失败(当然他不是魁首) , 他的政治趣济措施不可能实现农民运动 的原有目的 , 1 1 l ]使农民运 动的目的井不太高 。 至于曹操征服扁桓即利用了桓桓 , 当然也魏不上 “ 扁桓人民服从他 。” 我俩韶为息 恒的 佼略边塞 , 不是扁桓人民的意思;是岛桓大人就治服使的精果 。 同样 , 岛桓失败了 , 曹操另 立一些舍是来湘御扁桓人民为曹操效命征伐 , 也是在枕治者压迫下这样做的 , 也不是扁 桓人 民的的意思 。 正如本年五月六 日 “入民 日报 ”葬揣 《西藏的革命与尼赫鲁的 哲学》所淤的 : 民族之简 的 刹粉和隔图 , 基本 _ 上是刹削阶极所造成 的 , 剁削阶极也永远不可能消除 这种砚象 。 因此 , 我钾 叮砚为郭沫若同志的 意见还复要商摧 , 其提法未觅高了一些 。 可以承韶 , 曹操是当 时具有革新梢神的进步的政治家和军事家 。 但是不能把他抬高尹象是农民饵袖似的那样的地 l