在存汉篡汉 问题上 , 毛 氏对曹操形象所做的修订和解释 , 自以为入木三分 , 实则又 落 了俗套 。 嘉靖本中的曹操 , 远非王莽 、 董卓 、 袁术者流可比 , 他不是一个平庸贪馋 的 皇帝迷 。 早 期 , 灭黄巾 , 讨董卓时 , 不见他有篡汉之 心 , 后 期 , 艾刘群雄 , 策勋拜爵 , 也 不曾有篡汉的 行动 。 吴 蜀联盟破裂 之日 , 孙权曾上 书劝曹操称帝 , 曹 “观毕 大笑 , 出 示群臣 曰 :‘是 儿欲使 吾 居炉火上耶里 ,” 可见 , 对禅代事 , 曹操始终保持着清醒 的头 脑 。 他有异乎寻常的政治远 见 , 同 时 , 也不可避免地受着某些传统思 想的束缚 b 毛宗岗 对曹操形象的这一侧面 , 随心所 欲地 解释 , 作出欺世盗名的结论 , 从而把一种相 当复杂 \ 豹精神状态 , 说简单了 。 三 、 改写于曹无害有益的文字 赛靖本毛本 为首闪 出一 个好英雄 。 (《刘玄德斩寇 立 为首闪 出一将 。 (毛本一回) 功》) 这是曹操第一次 出场 。 嘉靖本开篇几 则 , 有许多重要脚色(如刘备 , 关羽 , 张飞 , 曹操 , 孙坚 , 袁绍 , 董卓等)相继 出场 。 其中 , 一露面便被呼之为 “英雄” 者有三 : 一 是刘备工 “ 引出一个英雄 ” ) , 一 是曹操( “闪 出一个好 英雄 ” ) , 一是袁绍( “英雄 盖世 ” ) 。 曹 、 袁二人的出场 文字 , 经毛氏认真整 理加 工后 , 发生了质的变化 。 于 是 , 在开篇一连 串重 要脚色中 , 被誉为 “ 英雄 ” 的头面人物 , 便只剩了刘备一个 。 操扰像迁都之事 。 时有侍中太史令王曹由是日与众谋士 密议 迁都之事 。 时 立与 宗正刘艾曰 : “吾 仰观 天文“一大汉侍 中太史令王立私谓宗正 刘艾曰 :“吾 仰 气数终矣 , 晋魏 之 地 , 必有兴者 。 奎奥曹操秉政》) ” (《迁 观天文 ”一 大汉气数将终 , 晋 魏之 地 , 必 有兴者 。 ” ( 毛本十四回) 一则是 “犹 豫迁都 之事 ” , 一 则是 “ 日与众谋 士密议 迁都乏事 ” , 笔头轻轻一转 , 曹操的神情 、 气质 、 格调便判若两人了 。 荀或等一班儿谋士见曹曰 :“今天子 荀或等一班谋士入见 曰 :“天子认 刘 认刘备为皇叔 , 恐无益于主公乎? ” 操答 备为叔 , 恐无益 于明 公 。 ” 操 曰 : “彼 既 曰 : “玄 德于吾结 为昆仲 , 安肯外向那? , ,为主叔 , 吾以天子 之诏令之 , 彼愈不敢不 刘哗曰 “吾 观 玄德 , 世之 杰士 , 非池中之 服类 。 况吾留彼在许都 , 名属 近君 , 实在 物 也 。 ” 操 曰 : “ 好亦交三十年 , 恶亦交吾掌握之内 , 吾何惧我t ” (毛本二十回) 三十年 , 好恶吾 自有主意 。 ” 于是 , 操与 玄德出则同典 , 坐则 同席 , 美食相分 , 恩 若兄弟 。 (《曹孟德许田射鹿》) 嘉靖本的曹 操 , 既善于 笼络 人才 , 而 又恢廓大度 , 不着眼于一人一将之得失 , 有政 治家胸襟 。 到 了毛本 , 他则变 成只知施权弄术 、 依势压人 的强 臣 。 两种写法 , 孤立地 看 , 似乎各自言 之成理 , 然而 , 只要与后 文互相参看 , 就不难发现 毛本的处 理大 有破 绽 。 比如 : 毛本二J 一回 告诉我们 : 曹操将刘备留在身边 , 并不 意味着对刘备的信用 , 恰 恰相反,那不 过是借 “ 近君 ” ’ 之名 , 行 “掌握” 之实 , 是一个挟制刘备的计谋 。 可是 , 到毛本二 十一 回 , 那曹操便将挟制刘备的事儿 , 忘得一 干二净了 : 在 “青 梅 煮酒 ” 之 际 , 他毫不迟疑地答应了刘备出京的请求 , 放他 “督军五万”,“进 兵徐州 ” 去了 。 事