华中师 范大学 学报 (哲社 版) 19牙3年 第 3期( 81一8 4) “ 刘备 荆州 ” 失守 “ 罪 ” 在刘备 ` 徐俊 关键词 刘备 ;三国;荆州 赤壁战后 , 刘备占领了原东汉荆州的长 沙 、 桂阳 、 零陵 、 江夏 、武 陵等郡 , 并从孙权那里 “ 借 ” 得南郡 , 荆州首府襄 阳在曹操控制之下 , 刘备移治公安 , 故称 “刘备荆 州气以下 仍称 “ 荆州 ” ) , 以 与原荆州有别 。 荆 州的占有 , 打通了进军巴蜀的道路 , 不久刘备便攻占了益州 , 基本上实现 了诸葛亮《隆中 对u ) )跨有荆 、 益 ”, 与孙 、 曹三分 天 下 . 鼎足而峙的战略设想 , 呈现 出 从 氏 , 一统天下 , 完全实现《隆中对》战略设想的可能 。 然而 , 事隔不久 , 荆 师中原 , 消灭曹 卜权夺 走 , 刘备仅 存益 州一隅之地 。 章武 二年(公元 222 年,蜀 、 吴 “ 彝陵之脚 ’但 军几卿 稗 ;刘声 既无 力再夺荆 州 , 又无 力与曹氏争夺夭下 , “ 复兴汉室 ”了 。 为此 , 古 今许多学者在叹惜 之余 , 作了种种 评说 : 或 归罪于刘 备 . 或责怪关羽 , 或指摘诸葛亮 。 就史实而 论 , 三人都有一定 的责任 , 孰大孰小 : 从刘 备对 亮 、 羽所授职守和一 贯态度 观察 , “刘备 荆州 ”得 而复失 的主要 “罪”责应由刘 备承担 。 先说刘备并 不器重诸葛亮 。 , ’@ 有荆 、 益 ” · 是刘备 “三顾 茅庐 ”之时诸葛亮给 尚无地 盘的刘备指电的战略目标 。 并针对 课黔矍澄薰 , 北抗曹操的外交 方针 , 分析了荆州归匕据汉 、 河 , 利尽南 , 而其主 (按指刘表)不能守 , 此殆夭所以成将军(刘备j ”; (刘邦)因之 以成帝业 , 刘璋(益 州牧)暗弱 , 一 智能之 士 思得明君 。 将军既帝室之胃 , 信义著子四海 ” . 有占有荆 、 益二州的主客斌的有利条件 。 显然 , “跨有荆 、 益 ” 是诸葛亮对各军事集团 力量的权衡拟定的战略目泳 , 指出了 、占有荆 、 益的必要性 和可能性 。 至于 如何 “跨 有荆 、 益 ”,“跨 有荆 、 益 ”后 如何保住荆 、 益 , 诸葛亮参能也不可能作出预 先的估计 或安排 . 虽 然他常 “ 自比于管仲 、 乐毅, ’ (《三国 志 · 诸葛亮传》云只能视为他的志向和 抱负 , 又被时人誉为 “ 伏龙 ’ ,, 是个识时务的俊杰 , 亦为 对他年青有为的赞许 。 但他毕竟只二十 六 、七 岁 , 又 “ 隐居隆 中 ”,“ 躬耕陇亩 ”十年 , 缺乏政治 、 军事方面 的实践经验 ·, 离开诸葛亮 “初 出 茅庐 ”的 历史实际 . 将荆州失 守的责任归结礴隆中对》在荆 州 问题上的失算 , 木免有 “坐 而论道 ” , “ 事后诸葛亮之嫌 ”。 事实上 , “ 初出茅庐 ”的诸葛亮 对如何夺取荆州曾发表过意见 。 建安十三年(公元 20 8 年)曹 操率大军直指荆州之际 , 他建言 先发制人 . 进攻襄阳的刘表之子刘琼 , 刘备却以 “刘荆 州(刘表) 临亡 , 托我以孤遗 , 背信自济 , 吾所不 为 ” (《三 国志 · 先主传》为由 , 没有采纳 。 结果 , 刘琼降曹 , 曹操兵不血刃占领襄阳 。 本文 199 2年4月1 3日收到 一 一 81