第4期( 总第41期) 2004年8月 山西广播电视大学学报 f Jour nal ofShanxi Radi o＆T VUni ver si ty N O．4 A ug．2004 摘要：历史常常未必公正，无往不胜的历史法则一旦遭到艺术法则的有力狙击，便有可能上演一场 滑铁卢。虽然在罗贯中写出不朽巨著之前，关羽作为一种传说，已经在社会上赢得相当的地位声望，但 关羽“超群绝伦”形象的最终完成和树立，又毕竟有赖于罗贯中的如椽巨笔。 关键词：关羽；《三个王朝的罗曼史》；《三国演义》；罗贯中 中图分类号：1206文献标识码：B文章编号：1008--8350( 2004)04一0110—02 关羽在中国历史上的地位，大概只有南宋抗金英雄岳飞 可与之相当，事实上这也是中国唯一两个直到今天还不断接 受人间香火的武将，民国三年(1914年)，两人更殊途同归， 同时在武庙接受香火。单个地看，中国最大的关帝庙，兴旺 程度都无法与杭州后岳坟相比，好在关帝庙遍布全国，所以 若论香火总量，关云长兴许还胜出岳少保一筹。追踪关羽声 望的曲线图也颇为有趣，与寻些“死去原知万事空”的倒霉 蛋正相反，关羽的身价倒是与日俱增，日见隆盛，最后竟升 至高不可攀的入云龙境地。 建安五年(公元200年)，作为被曹操优待的俘虏，关羽 被拜“偏将军”，获封“汉寿亭侯”。建安二十四年，刚刚自 封为汉中王的刘备，拜关羽为“前将军”。关羽生前隆宠到此 为止，接下来便迎来了绵绵无尽、一浪高过一浪的煌煌哀荣， 先是后主刘禅追谥为“壮缪侯”，自宋徽宗封他为“忠惠公” 后，历代皇帝便于始了攀比热潮，致使关羽的地位不断攀登 升：大观二年( 1108)年为“武安王”，天历元年( 1328 年) 为“显灵义勇武安英济王”，到明万历二十三年(1594 年)，更高居“协天护国忠义大帝”的宝座，至清代，经过一 千多年的爆炒，关羽的名号已非26个汉字莫办了，即“忠义 神武灵佑仁勇威显护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣大帝”。 历史常常未必公正，无往不胜的历史法则一旦遭到艺术 法则的有力狙击，便有可能上演一场滑铁卢。罗贯中《三国 演义》便提供了一个明证。在这部中国最早的长篇小说中，作 家主要倾全力塑造了三个人物：曹操、诸葛亮和关羽，作家 对曹操竭尽鞭笞挖苦之能事，对诸葛亮和关羽，则无限景仰、 不吝赞词。为了夸大诸葛亮的神奇作用，罗贯中不惜让自己 同样偏爱的刘备为之垫背，不惜对倜傥风流的周瑜栽赃。自 诸葛亮在小说第三十八回神龙现身后，刘备便就地降格为一 个唯诸葛之命是从的傀儡型人物了；我们发现，作家的笔墨 在这两人身上因而也腾挪得最为酣畅，享受的创作自由也最 收稿日期：2004一06—30 作者简介：王跃勇(1966一) ，男．山西平顺人，山西电大。 ·110· 为充分。清章学诚《丙辰札记》里曾用“七分实事，三分虚 构”界定《三国演义》的虚实结构，这“三分虚构”中的两 分，我看倒要被孔明和云长占去：这两个在小说中都能死后 显灵的怪诞天才，因而也恰恰成为距历史真相最远的人物。 虽然在罗贯中写出不朽巨著之前，关羽作为一种传说， 已经在社会上赢得相当的．地位声望，但关羽“超群绝伦”形 象的最终完成和树立，又毕竟有赖于罗贯中的如椽巨笔。 旅美历史学家黄仁宇在《中国大历史》中，曾意外地匀 出篇幅，对关羽这位三国名将作了一番很具现代意识的点 评。摘抄如下：“此人(关羽) 武艺必有独到之处，譬如他与 颜良对阵，‘羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首 还’，文中又没有提及两方随从将士之行动以及对阵之地形 及距离，类似侥幸，又若有神授。他之不受曹公优渥，一意 投归先主，应系实情，也与人孤习性符合。可是书中叙述他 的英雄末路，则毫不恭维。关云长对部下不能开怀推恩的掌 握，对于敌情判断、侧卫警备也全部马虎，又破口骂人，缺 乏外交手腕，造成两面受敌的危境而不自知，最后他的部属 毫无斗志，不战自溃，他自己只能率领十余骑落荒而走，也 再没有表现斩颜良时的英勇。以这样的记载，出自标准的文 献，而中国民问仍奉之为战神，秘密结社的团体也祀为盟主， 实在令人费解”。我喜欢黄仁宇先生的读书法。读书当在不疑 处有疑，但这一点古人常较多地落实在考较义理上，而较少 设身处地、将心比心地从具体情势出发，如黄先生对关羽斩 颜良时“丽方随从将士之行动及对阵之地形及距离”方面的 存疑，就我所接触到的古人评点三国文字，可说绝无仅有。但 黄先生的考虑是必要的，不然，我们只会一味跟着作家傻想 关羽如何具有万夫不当之勇，将夸大之词盲目坐实，只想着 在字面上过瘾，待到后来需要正确理解关羽死因时，便难免 破绽百出，阵脚大乱。须知东吴派去斩杀关羽的潘璋，并不 是什么名将，而实“博荡嗜酒”之辈，实际擒获关羽父子的， 更只是潘璋手下一个名叫马忠的小角色。关羽是不是竟像罗 马尼亚党魁齐奥塞斯库那样，不明不白地死于寻常匹夫的暗 算，亦颇可疑。