曹操 军事 思想十题21 1 夫传) ) )曹操以周亚夫喻徐晃 , 亦实乃赞其为 “真 将军 ”。 3 、“将 有五危 ”。 曹操接受了 《孙子》 “将 有五危 ” 之说 。 何谓 “五 危, ’? 曰 : 必死 , 必 生 , 忿速 , 廉洁 , 爱 民 。 原文难懂 , 现录郭化若今译 《孙子》如下 :“将帅有五种 〔性格上 的缺陷造成 的〕危险 : 只知死拼会被杀 , 贪生怕死会被俘 , 急躁 易怒则经 不起刺激 , 廉洁 自爱则受 不 了侮辱 , 爱护 居 民则〔会因掩护居 民而〕遭受烦劳 。 这五种危险 , 是将帅的过错 , 也是用兵 的灾害呀 ! 军 队覆灭 、 将帅被杀 , 都 由于这五种危险引起 , 是不可不警惕的 。” (《十 一家注 孙子》 , 上 海古 籍出版社 1 978 年 4 月版 , 第 4 2 2 页) 曹操按照自己的理解并注解 “五危” , 指出 : 对付 “必 死 ” 者 , 即 “勇 而 无虑 , 必欲死斗 ” 的将领 , 可以设奇用伏而杀之 ; 对付 “ 必生 ” 者 , 即 “见利畏 怯 ” 而不敢进者 , 可以想法俘虏他 ; 对付 “忿速” 者 , 即 “疾急之人”, 可激其愤怒 而致之 ; 对付 “廉 洁 ” 的人 , 可用侮辱的办法 而致之 ; 对付 “爱民” 者 , 则出其所必趋 , 引 其倍道兼行以救 , 从而烦劳其师 , 乘机而 取之 。 曹操在自己的军事行动中贯彻了这一 思想 , 不仅战前事后常以此劝勉将领 , 而且 交战之 前总是同其部属 以此分析敌方将帅的弱点所在 。 大将夏侯渊英勇能战 , “赴急疾 , 常出敌不意 ” (《三国志 · 魏书 · 夏侯渊传) ) ) , 屡受 曹 操表扬 。 但 此人又颇 有 “ 必死 ”、“忿速” 的弱点 , 因此 “渊 虽数战胜, 太祖 (曹操) 常 戒曰 ; 为将当有怯弱时 , 不可但恃勇也 。 将 当以 勇为本 , 行之以智计 ; 但知任勇 , 一匹夫 敌 耳 。 ” (同上) “以 勇为本 , 行之以智计 ”, 这是曹操御将的重要要求 。 可惜 , 夏侯渊未以曹操所戒为 然 , 但恃匹夫之勇 , 蔑敌轻出而 死于敌 。 曹操对其 “虎步 关右 , 所向无前 ”, 特予嘉 奖 ; 但当 其因补鹿角而死于敌以后 , 曹操虽甚 悲伤 , 但亦毫不客气地指 出 “渊本 非能用 兵也 ”, 并说 “为督帅 尚不 当亲战 , 况补鹿角乎! ” (《御览》卷3 3 7) “将 当以勇为本 , 行之以智计 ”,“督帅不 当亲战 ”, 都是曹操军事思想的重 要体现 。 4 、 为将应防六过 。 《孙子》谈到兵败有六种情形 , “ 非天之灾 , 将之过也 。 ” (《地形篇) ) )这 六种情形是 走 、 弛 、 陷 、 崩 、 乱 、 北 。 曹操极重将之六 过 , 所以逐 一作了注解 , 并发挥了 自己的思想 。 《孙子》说 ,“ 势均 , 以一击十 , 曰走 。” 曹操认为各方面的条件差不 多而以少击多 , 乃是 “ 不料力 ” (《地形篇》注) , 即自不量力 。 因此他主张 , 自己兵少 , “高壁坚 垒勿 与战” , 自己 兵 力不如 对方 , “引 兵避 之” , “ 小不能 当大 ” (《谋 攻篇》注) 。 《孙子》说 :“ 卒强吏 弱 , 日弛 。” 曹操指出 ,“ 吏 不能统 , 故弛坏 。” (《地形篇》注) 他 非常明白 , 一个 部 队的战斗 力 、 军 纪好坏 , 都与将军及 其各级属吏有着 直接关系 . 因而择 将 选吏不能不慎 。 史载 , 他每选重要的将领或镇守大 员总是 反复思索 。 建安二十四年 (公元2 15 年) , 他 想选人作 为垂相府 长史镇守长 安以备蜀 , 主事人推选的人皆不如意 , 后来他 忽然想到 杜袭 . 因说 “ 释哄骥而不乘 , 焉皇皇 而更索? ” (《三国志 · 魏 书 · 杜 袭传) ) ) 即反映他的这种 心理和情绪 。 建安十九年 (公元 2 1 4 年) , 他甚至为选军中典狱 , 特意发 布命令说 : 、 “军 中典 狱者或非其人 , 三军死生之事 , 吾甚惧之 。” (《三国志 · 魏书 · 武帝纪》 ) 《孙子》说 :“吏强 卒弱, 曰陷 。” 曹操注谓 :“ 吏强 欲进 , 卒弱辄陷 , 败也 。” 将领有能力 , 如果 士卒太弱 , 同样 要打败仗 。 因此 , 作 为将领 就应该知道如何鼓士气 , 如何练兵 。 曹操知 此之要 , 因而既重鼓舞士气 , 又重实际 练兵 。 官渡战袁绍 , 明明很困难 , 却对运 粮兵说 , “ 却