三国艺苑 www.sanguocn.com 2 文版《三国演义》 。 ”如此充分的肯定，既出乎我的意料，也使我深受感动。 对于一个艰苦跋涉的学者来说，这实在是最大的安慰！ 为什么要对《三国演义》进行整理？许多人还不太了解。十几年来， 我自己的认识也是逐步提高的。自１９８１年开始研究《三国》后，在反 复研读的过程中，我陆续发现了书中的一些错误。例如：历史上袁绍曾封 ｋàｎｇ①乡侯， 《演义》却误为“祁乡侯” ，刘晔本来字“子扬” ， 《演义》 却误为“子阳” ；诸葛瞻官至行都护、卫将军， 《演义》却误为“行军护卫 将军” 。象这类对情节发展、人物塑造毫无益处的错误，有没有必要沿袭不 改？我感到怀疑。到１９８５年１月，我和任昭坤同志合写《试谈〈三国 演义〉的地理错误－－从渭南之战说起》一文（载《三国演义学刊》第一 辑，四川省社会科学院出版社１９８５年７月第一版） ，将《演义》中的地 理错误初步归纳为五种情况： （１）地名移位； （２）地名混位； （３）自相 矛盾； （４）距离误差太大； （５）古今地名杂用。在此基础上，我们明确 提出： “应该对《三国演义》加以认真的校理，整理出一种新的本子。 ”１ ９８６年与谭良啸同志合作编著《三国演义辞典》 （巴蜀书社１９８９年６ 月第一版，１９９３年１１月增订版）时，对《演义》中的人物、情节作 了大量考证，仅《人物》辞条就加了６２３条按语，其中相当大一部分是 指出《演义》中的“技术性错误” 。例如： 《演义》说曹德是曹嵩之弟（第 １０回） ，我的按语是： “据《三国志·魏书·武帝纪》注引《世语》 ，曹德 为曹操之弟。 ” 《演义》说曹宇是魏文帝曹丕之子（第１０６回） ，我的按语 是： “据《三国志·魏书·武文世王公传》 ，曹宇系曹操之子，为曹操环夫 人所生。 ”我还用按语说明，东汉末年有两个刘岱：一个是东莱牟平人，曾