1 太原清徐罗某某绝非《三国演义》作者罗贯中 陈辽 1988 年，山西及山西清徐县的某些学者，出于对《三国演义》原作者 罗贯中和对乡里的热爱， 因山西太原清徐 《罗氏家谱》 中第六代罗锦有 “次 子出外”字样，遂认定罗锦无名字的“出外” “次子”即为《三国演义》原 作者罗贯中。其后他们宣称罗贯中已经找到。内地多家报纸对此说加以炒 作，一时沸沸扬扬，都说《罗氏家谱》中罗锦的次子即是罗贯中。这些学 者的文章后来又在台湾的报纸上发表，使此说得到进一步的传播。1999 年 9 月，我去清徐参加了第十二届《三国演义》学术讨论会，蒙赠山西太原 清徐《罗氏家谱》研修公会编印的《罗氏家谱》一册。细读之下，发现山 西及太原清徐的某些学者在解读《罗氏家谱》过程中发生了一连串不该发 生的失误。这些学者，有的是我的好友。但“我爱我友，我更爱真理” ，乃 作此文，论证太原清徐罗某某绝非《三国演义》原作者罗贯中，向《三国 演义》研究者和读者们请教。 一、不能将《罗氏家谱》中的“先祖” “远代祖宗”和《家谱》中的“第 一代” “始祖”混为一谈 某一姓氏的“先祖” 、 “远代祖宗”和某一姓氏家谱中的“始祖” 、 “第 一代”不是一回事。如《孔氏家谱》把孔子（前 551－前 479）作为孔氏的 “始祖”和“第一代” 。但是，孔氏的“先祖”和“远代祖宗”并不是孔子。 孔子的父亲是叔梁纥，在叔梁纥之前还有“先祖” 。因此，某一姓氏家谱的 修纂者，常常把他们尚可知道姓名的“始祖”作为该家谱的“第一代” ，而 把传说中的某氏或不知道名字的某个人称为 “先祖” 。 太原清徐 《罗氏家谱》