三国艺苑 www.sanguocn.com 12 生力量的大量损耗， “益州疲敝” ，确实处于“危急存亡之秋” 。相形之下， 曹魏“其势甚大，急难动摇，当徐徐缓图” ，不由孔明不谨慎从事。 二是主观心理因素的负担。刘备托孤，至曰 “君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事，若嗣子可辅，则辅之； 如其不才，君可自为成都之主。 ”孔明汗流遍体，手足失措，泣拜于地曰： “臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之心，继之以死乎!”无论刘备托孤之辞是 真心还是权术，他这种不同寻常的做法，无疑给诸葛亮增添了巨大的责任 感，或者说一种沉重的心理负担。所以“受命以来，凤夜忧思，恐付托不 效，以伤先帝之明” ，若稍一不慎，即可“生疑隙不逞之衅” ，为此，他必 须兢兢业业，保证自己的决策必须是万无一失的，这就是他变得万分小心 的根本原因。 诸葛亮的谨慎，表现在北伐的问题上，就是不“弄险” ，从决策科学的 角度看，即企图以最低的风险度，去换取最大的效益。诸葛亮初出祁山， 用马谡反间之计，使魏将司马懿削职回乡，蜀之大患已去，新任之大都督 驸马夏侯*乃膏粱子弟，懦弱无谋，魏延献策曰： 延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过 十日，可 到长安。夏侯楙若闻某骤至，必然弃城往横门邸阁而去。某却从东方 而来，丞相可 大驱士马，自斜谷而进，如此行之，则咸阳以西一举可定也。 魏延此计，固有相当之风险度（孔明所谓“倘有人进言，于山中以兵 截杀，非惟五千人受害，并大伤锐气”是也） ，但确为知彼知己，发挥主观