三国艺苑 www.sanguocn.com 42 己内部人对他的能力、功绩提出置疑或否定。你尽可以在其他方面，比方 对敌的战略、战术上，提出尖锐的批评意见，但就是在如何评价他的能力、 功绩上，不能有丝毫的怀疑或否定。这是他的“逆鳞”之处。如有“婴鳞” ， 当然会引起他的强烈反应。这就是为什么在“封公” 、 “封王”的事情上， 他如此敏感而绝情。建安十七年（212 年）长史董昭进言： “自古以来，人 臣未有如丞相之功者，虽周公、吕望，莫可及也。栉风沭雨，三十余年， 扫荡群凶，与百姓除害，使汉室复存。岂可与诸臣宰同列乎？合受魏公之 位，加九锡以彰功德。 ” （第六十一回）这其中不乏阿谀奉迎之词，但所言 亦非不是事实。侍中荀彧当即反对，曹操闻悉勃然变色。后曹操送他一空 食盒，荀彧会其意，服毒自杀。封魏公后三年（216 年）文武众官又皆议 立曹操为魏王，先是中书令荀攸谏阻，为曹所怒，荀攸“忧愤成疾，卧病 十数日而卒” 。后又崔琰谏阻。崔琰非一般人，他是在曹操击灭袁绍后，令 人遍访冀州名士时召纳的。当时就任命他为本州别驾从事，并颇为兴奋地 对他说： “昨按本州户籍，共计三十万众，可谓大州。 ”这是曹操在继灭吕 布、袁术之后，又以七万对七十万的悬殊兵力战胜在政治、军事、经济等 方面都比他强大得多的北方最大军阀袁绍，从此一举平定占大半个中国的 北方，此时的曹操其喜悦、兴奋的心情可想而知。但崔琰却责以在九州幅 裂，冀民暴骨原野的情况下， “不急存问风俗，救其涂炭，而先计较户籍， 岂本州士女所望于明公哉？”其态度之庄重、严肃，其语气之坦率、冷峻， 其责问之切中要害，在当时的情势之下，确非一般人所能接受，然而“操 闻言，改容谢之，待为上宾” （第三十三回） 。但当崔琰对众文武议立曹操 为魏王“力言不可”的时候， “操大怒，收琰下狱问之” ，崔琰在狱中大骂，