三国艺苑 www.sanguocn.com 1 抹黑对手──《三国演义》的历史伪形 刘再复 说“抹黑对手”的策略来自《三国演义》 ，并不冤枉这部小说。在政治 斗争中，总有“尊重对手”和“抹黑对手”两种文化。 《三国演义》的文化 与前者无关，属于后者。中国的纣王被抹得那么黑，古已有之，但像《三 国演义》的作者，以如此鲜明的态度礼赞一方、抹黑另一方，实属罕见。 他站在拥刘灭曹的政治立场，把刘备视为皇统正统的化身，把曹操视为叛 统篡权的奸雄，然后篡改历史，把曹操描写成历史的公敌，正统的对手， 使“原形的曹操”面目全非，变成一个黑心的“伪形的曹操” 。如此变形是 因为作者守持拥刘的绝对政治立场，因此，他不仅抹黑曹操这个第一级对 手，也抹黑周瑜这些第二级对手和王朗等第三级对手。由于抹黑，历史发 生巨大的变质。 曹操的原形即历史上的曹操与曹操的伪形即《三国演义》中的曹操完 全是两回事。原形是“英雄” ，伪形是“奸雄” ，关于这点，鲁迅先生很早 就说了公道话。他说： 汉末魏初这个时代是很重要的时代，在文学方面起一个重大的变化， 因当时正在黄巾和董卓大乱之后，而且又是党锢的纠纷之后，这时曹操出 来了──不过我们讲到曹操，很容易就联想起《三国演义》 ，更而想起戏台 上那一位花脸的奸臣，但这不是观察曹操的真正方法。现在我们再看历史， 历史上的记载和论断有时也是极靠不住的，不能相信的地方很多，因为通 常我们晓得，某朝的年代长一点，其中必定好人多；某朝的年代短一点， 其中差不多没有好人。为什么呢？因为年代长了，做史的是本朝人，当然