三国艺苑 www.sanguocn.com 1 论明清时期对《三国演义》 “拥刘反曹”思想的 诠释 郭素媛 内容提要 明清时期不同读者对《三国演义》 “拥刘反曹”思想作出了不同的解读和 评价。其中，以余象斗、叶昼为代表，明代小说评点对曹、刘的态度比较客观；明代小 说序跋则对《三国演义》 “拥刘反曹”思想极力推重；清代的毛氏父子则在评改《三国 演义》的过程中加强了其“拥刘反曹”思想倾向。 关键词 明清 《三国演义》 拥刘反曹 诠释 西方哲学诠释学认为，对一部文学作品的解读不是读者通过文本把握 作者原意的过程，而是读者依据自身的历史性而使文本的意义得以不断创 生和流动的过程。哲学诠释学的代表人物伽达默尔曾说： “文本的意义超越 它的作者，这并不只是暂时的，而是永远如此的。因此，理解就不只是一 种复制的行为，而始终是一种创造性的行为。 ” （1）P380 元末明初《三国 演义》成书以来，其博大精深的思想文化内涵正是在历代读者的诠释和解 读之下才不断得到丰富和发展，从而使这部作品直至今天仍然具有旺盛的 生命力。 “拥刘反曹”思想是《三国演义》的思想倾向中无法回避的问题，也 是此书面世以来历代读者争论最多的话题。因此，本文就明清两朝对“拥 刘反曹”思想的诠释进行探析。 一、明代小说评点对曹、刘的客观态度 对于“拥刘反曹”这一《三国演义》的基本思想倾向，明代《三国演 义》的各种版本如嘉靖本、余象斗评点双峰堂本，李卓吾评本等，都没有 刻意强调和突出。明代《三国演义》的评点者以余象斗和叶昼为代表，他 们对曹、刘的评价没有鲜明的倾向性，比较客观。