三国艺苑 www.sanguocn.com 1 近百年《三国演义》研究学术失范的一个显例 ——论《录鬼簿续编》 “罗贯中”条资料当先悬 置或存疑 杜贵晨 民国二十年(1931)，赵斐云、郑振铎、马隅卿三位学者访书天一阁，合 抄明蓝格抄本《录鬼簿》二卷附《续编》一卷，不久由北京大学出版组影 印行世； 二十五年， 《国立北平图书馆馆刊》 十卷五号又刊出马隅卿校注本； 其后刊本渐多，大显于世。其中《续编》所载“罗贯中”条尤为学者所重。 该条原文是： 罗贯中，太原人。号湖海散人。与人寡合。乐府、隐语极为清新。与 余为忘年交。遭时多故，各天一方。至正甲辰复会，别来又六十余年，竟 不知其所终。 《风云会》 （赵太祖龙虎风云会） 、 《蜚虎子》 （三平章死哭蜚虎子） 、 《连 环谏》 （忠正孝子连环谏） 《续编》承《录鬼簿》记元及明初杂剧作者，本条从其体例，述罗贯 中生平，录其剧目。学者由此能够知道的，应不过是字面所表明罗贯中为 杂剧作者等情况。然而不然，因为《三国演义》的作者也叫罗贯中，早在 《续编》 未被现代学者注意之前， “罗贯中” 就已经是家喻户晓的演义名家， 却几乎没有可靠的生平资料留传下来；所以， 《续编》 “罗贯中”条初被发 现，学者如获至宝，竟不是出于对资料本身的兴趣，其注意力也根本不在 此一罗贯中为元杂剧作者之上，而径以其为《三国演义》作者生平资料的 一大发现。鲁迅写于 1935 年 1 月的《 〈小说旧闻抄〉再版序言》称：