三国艺苑 www.sanguocn.com 9 然在某些方面有选择地加以肯定。它至少可以说明，毛氏父子在主观上， 并无意于不顾原著的基本情节框架，一股劲儿要把曹操的正面因素全给删 削抹煞，因而在第一个价值系统的对比中，曹操形象是没有也不可能被毛 氏父子改得正负相反、面目全非的。至于在与刘备相对照所构成的价值系 统中，毛本的修改，是否会使曹操形象完成了由英雄到奸雄的质变，则需 要将增删情况进行全面的客观对比分析，才能得出较为符合实际的结论。 三 据不完全统计，毛本对罗本的增删修饰，大至对个别情节大刀阔斧地 增削，小至对个别字句的改动，不下千百处，其中又有相当一部分与曹操 形象有关，而这有关部分中的重要者也有六七十处之多。从这些重要增删 处看，有删削曹操正面因素的地方，也有增加其正面因素的地方；既删去 了某些贬抑他的负面文字，也增添了一些贬抑他的负面文字，决非一味只 删正面因素和平添负面因素。这些增删修饰，或出于艺术上的考虑，或着 眼于思想上的褒贬，或二者兼而有之，需要进行全面分析，而不能只强调 某一面，而忽视与之相连的另一面。 从艺术处理角度来看，小说的倾向性“应当从场面和情节中自然而然 地流露出来，而不应当特别把它指点出来。 ”这是绝大多数有成就的作家自 觉或不自觉遵守的基本创作原则。我国古代优秀小说，就其主要倾向来看， 也莫不如此。但由于传统教化观念的渗入，民间说书形式的影响，在我国 古代小说中，在以形象感人的同时，也往往程度不一地插入某些诗文形式 的评语。这类评语中，有的与情节的发展融为一体，有利于表达作者的是 非观念，但过多地特别指点，也会起着阻碍情节脉络畅通的消极作用，而