三国艺苑 www.sanguocn.com 16 说： “曹公只可同忧，不可同乐，若心一变，死无地矣。 ”这些都被毛本删 去。又如罗本在《曹孟德忌杀杨修》中，指责曹操“平生为人，虽然用才 能之人，心甚忌之，只恐人高于己” ，毛本删去了这段话。类似情况，还可 举出一些。三是删贬曹操情节或增加褒曹操情节，前者如罗本《曹操勒死 董贵妃》中，写操“将与董承来往者黜退，重者责入逆党论。似此不可胜 数，皆被其害。自此，许都内外大小官员莫敢交头接耳。 ”毛本删去了这段 交代。后者如陈琳为袁绍作檄讨曹，辱及曹操父祖。但陈琳被俘后，操怜 其才，不念旧恶，仍用为从事。这段有利于表现曹操“大度”的情节，是 由毛本增写的。 当然还要看到，毛本也相应地从上述几个方面删削了罗本中的一些褒 曹成分和新增了贬曹内容，其重要者，大都已为有关文章所指出，这里不 再赘述。虽然，经过毛氏的修改，贬曹成分比罗本更强一些，但总的来说， 毛本仍然保存了罗本中曹操形象的“庐山真面目” 。 我们在对曹操形象进行定位分析时，如果只强调了毛本删去罗本中曹 操正面因素的一面，而避谈其删去曹操负面因素和增加他正面因素的另一 面，就无法使人看出罗本和毛本中曹操形象的全貌及修改者的全部态度， 从而容易给人这么一种印象：罗本中曹操形象的主导面是好的，但因毛本 的删削，使之变成了一个主导面是坏的典型。如果我们全面地来分析这类 删削，结论就不会这样了。比如，罗本写曹操攻破下邳后，有“差人入城， 不许劫掠良民” （ 《白门曹操斩吕布》 ）的话被毛本删去了。如果我们只是强 调删去了这两句有利于曹操的话，而没有同时指出毛本在第十九回中，将 这两句话改写为“曹操入城，即传令退了所决之水，出榜安民”这一事实，