三国艺苑 www.sanguocn.com 1 《三国志演义》原编撰者及有关问题 陈翔华 内容提要 《三国志演义》/罗贯中/黄正甫本 本文通过对黄正甫乡里、家世与生活 年代、刻书活动的考证，证明黄正甫为晚明时期人。通过对黄正甫本《三国志传》正文、 叙、 目录和所谓 “封面” 的考订比勘， 证明黄正甫本刊行于天启年间， 绝非 “最早刻本” 。 文章还引用明代著述记载、版刻记录等资料，再次肯定《三国志演义》的原编撰者即罗 贯中。 古代小说《三国志演义》（注：罗贯中此书原名究竟叫什么？今见诸 明刻本卷端除附加“按鉴”、“精镌”等许多词语外，书名或题“三国志 传”，或题“三国志通俗演义”，或题“三国志”，或题“通俗演义三国 志史传”等等。考小说史，其书名乃依傍陈寿《三国志》而来。明万历二 十四年(1596)诚德堂熊清波本有 《序》 亦曰：“ 《三国志》 一书， 创自陈寿， …… 罗贯中氏又编为通俗演义，使之明白易晓，而愚夫俗士，亦庶几知所讲读 焉”云。故知罗氏原著书名无疑不叫“三国演义”，今姑通称而谓之《三 国志演义》，以俟后考。拙作《罗贯中原著书名非“三国演义”辨》（载 《文史知识》1995 年第 5 期）已叙说之，可参见。）早期刻本很多，诸明 本的书名题署各有异同，先后参与整理者也甚夥，而其原本为罗贯中所编 撰，则成为学术界大多数人的共识。 一 近年来，有的学者以为《三国志演义》编撰者不是罗贯中，因为这部 小说的某些明代“梓行”本（如黄正甫本）并未署作者姓名，而这黄正甫 本却被认为是最早的刻本。因此，问题的澄清还须从版本谈起（按：关于 黄正甫本的详细讨论拟另具文，此处只对涉至原编撰者与相关的问题略作 旁及而已）。