三国艺苑 www.sanguocn.com 5 言之， “此书出来未久”实际上是说“此书在朝鲜出来未久” ，而绝不是说 “此书在中国出来未久” 。 “未久”则是说明，该《三国志演义》版本之“出来” ，离己巳（隆庆 三年）时间很近。 既然使用了“未久”这样一个表示时间概念的词语，表明奇大升多少 是了解这部《三国志演义》的刊行时间的。这只有该书是在朝鲜境内刊行 的条件下，奇大升方始有可能对此了解清楚的。他并不是研究《三国志演 义》版本和传播史的专家学者，他不可能真正掌握罗贯中《三国志演义》 在隆庆三年之前、 在中国本土产生和流传的具体时间。 如果把他所说的 “此 书出来未久”解释为“在中国出来未久” ，那就未免对他这样一位朝鲜人士 要求太高、太苛刻了。 再说“印出” 。 这指的是在朝鲜本土“印出” ，而不是指在中国“印出” 。如果是指在 中国“印出” ，作为朝鲜王朝的大臣，奇大升是无权、无法加以指责的，也 毋需在他的君主面前提及。何况，奇大升在前面还提到了《剪灯新话》 ，指 责“校书馆私给材料，至于刻板” ，说的一样也是朝鲜境内之事。 奇大升向宣祖进言之事，在一百五十年后，又见于李瀷的记载，并且 他也使用了“印出”二字： 宣庙之世，上教有“张飞一声走万军”之语。奇高峰大升进曰： 《三国 演义》出来未久，臣未之见，后因朋辈闻之，甚多诞妄云云。盖此书始出， 而上偶及之。高峰之启，真得体矣。在今印出广布，家户诵读，试场之中， 举而为题，前后相续，不知愧耻，亦可以观世变矣。[6]