三国艺苑 www.sanguocn.com 12 翻刻本误作“世解” ；甲本“忿气” ，翻刻本误作“念气” ；甲本“大喜” ， 翻刻本误作“天喜” ；甲本“征南” ，翻刻本作“南征” ；甲本“夜住晓行” ， 翻刻本作“夜走晓行” ；甲本“乘凉” ，翻刻本误作“乘冻” ；甲本“董荼奴” ， 翻刻本误作“董茶奴” ；甲本“王平” 、 “阿会喃” ，翻刻本有时误作“王手” 、 “何会喃” 。 另一个例外是，有的字，在翻刻本上用的是简体，而甲本却是繁体。 例如，甲本“辭” ，翻刻本作“辞” 。 综上所述，可以看出，周曰校刊本的朝鲜翻刻本是一个基本上忠实于 周曰校刊本甲本的、有价值的版本。 由于《三国志演义》周曰校刊本甲本全书已不可见，通过朝鲜翻刻本 不难窥见它的真貌。这便是朝鲜翻刻本的价值之所在。 朝鲜翻刻本是我们研究周曰校刊本甲本的一座桥梁。 问：朝鲜翻刻本刊刻于哪一年？它是不是出现在奇大升进言（隆庆三 年，1569）之前？ 八 两个不同的末叶 答：朝鲜翻刻本的确刊刻于奇大升进言之前。 《三国志演义》朝鲜翻刻本的末卷末叶的后半叶，影印本影印了不同 的两幅。一幅（不妨简称为“末甲” ）见于鲜文大学中韩翻译文献研究所藏 本。另一幅（不妨简称为“末乙” ）的出处，则可能有两种不同的说法。 第一种说法：据初版本和再版本的“出版说明”都说， “成均馆大学林 荧泽教授给我们提供了丁卯耽罗刊本（ “末乙” ）复印件” 。也就是说，林荧 泽教授提供的是复印件，而不是原书。但在初版本的“出版说明”所列举