剑案, 《诗 + 大雅 , 蒸民》 “夙夜匪 解 , 以事一人” , 《孝经》 即引作 “懈” 。 “解” 为 “懈” 之通假字 , 亦或 为省文 , 古 书中 常见 , 不当有疑 。 《徐晃传》注引《魏略》! “脱受天命, 帝 有四海 。 ” 集 解 ! “‘帝有 ’二字疑误。 ” 剑案 ! 此 “帝” 当为名字变动字 , 犹 “王天 下 ” 之 “王” 。 《汉书 , 高帝纪》 ! “ 吾立为天子 , 帝有 天下” , 正是此文所本 。 以上有 “天” 字 , 故变其文耳 。 ? ?武文世王公传》末注引? ?魏氏春秋》 ! “ 向使高祖踵亡秦 之法 , 忽先王之制 , 则天下已传 , 非刘氏所有也 。 ” 集解 ! “已 疑作一 。 ” 剑案 ! 《助字辨略》卷三据《尚书》 、 《史记》云 ! “ 0者 ‘已’字犹 云 ‘ 既 ’也。 ” 《经传释词》卷一亦 云 !“ 已 , 既 也 , 常语也 。 ” 则此 “ 天下已传 ” 犹言 “ 天下既 传 ” , 不当作 “一” 。 卢氏盖以秦至二世而亡 , 故有此疑 。 实 则秦至二世 , 亦 “ 既传 ” 也 。 《文选》卷五十二亦作 “已 传 。 ” 或日 ! “ 已”当 读如字 , “传” 读为3 4 567 , 谓已传手于他人也 。 亦通 。 《常林传》注引《魏略 + 清介传》 ! “奚以棺梓为牢夕 衣裳 为缠, ” 集解 ! “‘缠 ’疑 作 ‘握’。 搔 , 音墨 , 绳索也 。 ” 剑案 ! 缠谓缠绕耳 , 且缠亦绳索也 。 《淮南子 , 说林训》 ! “ 予拯溺者 金玉 夕 不若寻常之缠索 。 ” 缠索 , 即绳索 , 尤不 当改 字 。 《赵俨传》 ! “行三十里, 止 , 放马 息 。 ” 集解 ! “或 曰 , ‘息’ 上疑少一 字 。” 剑案 ! 放马息 , 即放马休息 , 不 当有 夺文 。 《蜀志 · 先主传》 ! “汉嘉太守黄元 闻先主疾 夕 不豫 。 ” 集 解 ! “ ‘疾’字疑衍。 ” 剑案 ! 《尚书 , 金滕》 ! “王 有疾 夕 弗 豫 。 ” 又 《书序》 ! “武王有疾 。 ” 《释文》 !“ 马本作 ‘有疾, 不豫 。’” 《论衡 + 伪死篇》 !“周武王 有疾 夕 不豫 。 ”则 此 “疾” 字非衍 。 盖天子疾曰不豫 , 而亦作 “ 念” 。 《说文 + 心 部》 ! “ 《周书》曰 !‘ 有疾 , 不念 ’ 。 念 , 喜也 。 ” 足证 “疾” 与 “不 豫 ” 连文 , 古 书屡见 , “ 愈 ” 则为其本字 耳 。 《后主传》! “二十年, 闻魏大将军诸葛诞据寿春以叛 。 ” %