《张既传》 ! “出为雍州刺史 。 ” 钱大昭日 ! “建安十四年 始置雍州 , 别典四郡 , 见《庞清传》注引《典略》 。 ” 集解引而 辨之 云 ! “ 范书《献帝纪 》 ! ‘兴平元年夏六 月丙子 , 分凉州河西 四郡为雍州 。 ’章怀注! ‘谓金城 、 酒泉 、 敦煌 、 张掖也 。’ 又案 《庞清传》注引《典略》亦云 !‘建安初, 诏 以邯郸商为雍州 刺 史 , 别典四郡 。 ’是分置雍 州四郡 , 实在兴平元年 , 非建安 十四 年 , 钱说误 。 《典略》建安十四年云云 , 乃指张猛杀邯郸商为是 年之事 夕 非谓是年始置雍州也 。 ” 剑案 ! 《典略》并言 !“时武 威太守缺 , 诏又以张猛补之 。 暨到 , 商欲诛猛 , 猛觉之 , 遂勒兵 攻商 。 商治舍与猛侧近 , 商 闻兵至 夕 恐怖登屋”云云 。 既言猛补 武 威太守 , 又言商治舍与猛侧近 , 则 四郡之中 , 当有武威 。 且《献 纪》明言 “河西 四郡” , 而金城乃在河东 , 则雍州四郡 , 乃武 威 、 张掖 、 酒泉 、 敦煌也 。 惟 “武威 太守 张 猛杀雍州刺史邯郸 商” , 《献纪》乃在建安十一年耳?杨 守 敬《三国郡县表考 证》说亦如此 。 。 李贤注实误 , 王 、 卢两 氏皆失考 。 又同传 “使 治屋宅 , 作水稚 。 ” 钱大 昭曰 ! “水稚不见前史, 当是 张既所 创 。 ” 集解引而驳之曰 !“按 《御览》卷七百六十二孔融《肉刑 论》日 !‘贤 者所制 , 或 瑜圣人 ? 水稚之巧 , 胜于断木掘地 。’ 又 引《魏略》云 ! ‘ 司农王思宏 作水稚 。 ’ 是早有此器 , 非既所创 也 。 ” 剑案 ! 桓谭《新论》日 ! “必羲之制 柞春 , 万民 以济 。 及 后人加 功 , 因延力借身 , 重以践礁 , 而利十倍 。 柞春 又复设 机 关 , 用驴骡牛马 , 乃役水而雄 , 其利乃且百倍 ” 。 则见 《御览》 卷八百二十九引 。 考桓谭生于成帝时 , 哀 、 平间为郎 , 王莽时为 掌乐 大夫 , 并见《后汉书》本传 , 则西汉时当早有水稚矣 , 卢氏 仍未深考 。 《阎温传》 ! “拜西 域戊己校尉 。 ” 集解 ! “ 洪怡孙曰 ! ‘戊 己校尉一人 , 比二千石 , 第二品 。黄 初三年 夕 西域内附 , 始置 。’ 弼案 ! 《董卓传》 ! ‘卓迁西域戊 己校尉 ’, 汉有是官 , 不始于魏 也 。 ” 剑案 ! 《汉 书 · 百官公卿表》 ! “戊 己校尉, 元帝初元元 ))