·· 57 年月 20045 古籍整理研究学刊 May 2004 第 期 3 Journal of Ancient Books Collation and Studies № 3 《三国志》点校本校读劄记 李定乾 （安徽师范大学 文学院， 安徽 芜湖） 241000 摘要： 中华书局点校本《三国志》是学界公认的权威版本，但在校勘方面仍有可商之处。本文从 校改不妥、改而未竟、当改而未改等几方面举例辨析。 关键词： 《三国志》 ；点校本；校勘；辨析 中图分类号：文献标识码： K236.04 A 文章编号: －（）－－10091017200403005704 中华书局点校本《三国志》年 月第版，年 月北京印刷。 是学术界公认的权威(19827219956) 版本，但也不无可商之处。现就薄力所及对该书校勘方面提点意见。 （点校本卷数及页码随引文标 出。 ）不当之处，敬祈批评。 一校改不妥例. 卷四十九（页）裴注：葛洪《神仙传》曰：燮尝病死，已三日，仙人董奉以一丸药与1.1192 服，以水含之，捧其头摇（捎） ［消］之，食顷，即开目动手，颜色渐复，半日能起坐，四日复能 语，遂复常。 按：书后校记云“据《太平广记》十二改” 。而《太平广记》卷十二作： “又杜燮为交州刺史， 得毒病死。死已三日，奉时在彼，乃往。与药三丸，内在口中，以水灌之，使人捧举其头，摇而消 之。须臾，手足似动，颜色渐还。半日乃能起坐。 ”两相对比，可以看到，裴松之所引注文与《广 记》比，虽大意相同，但文字颇异。不过， “摇捎”或“摇消”的意思是指摇动杜燮的头，应该没有 疑义。 《广韵·宵部》 ： “摇捎，动也。 ” “摇消”亦见于《淮南子·俶真训》 ： “乃始招蛲振缱物之豪 芒，摇消掉捎仁义礼乐” 《广雅·释诂一下》 ： “掉捎，动也。 ”清王念孙疏证： “ 《释训》云： ‘揣 抁，摇捎也。 ’摇捎犹掉捎也。一作摇消掉捎、跳踃、摇捎并声近而义同。 ”则“摇消”与“摇 捎”义同而可通用，或“摇捎”本有“摇动”义。总之，无须将“捎”改作“消” 。点校本此处改动 不妥。 卷四十四页裴注： 《世语》曰：维死时见剖，胆如（斗） 升大。2.(1068)[] 按：书后校记云： “从胡三省顾炎武说。 ”胡三省曰： “斗非身所能容，恐当作升。 ”何焯曰： “古 升字与斗字相类。 ”顾炎武说与二人相同。古升字与斗字形状的确类似。但胡三省说不足为凭。 《汉 书·律历志》 ： “量者，龠、合、升、斗、斛也。本起于黄钟之龠，用度数审其容，以子谷秬黍中者千 有二百实其龠，以井水准其概。合龠为合，十合为升，十升为斗，十斗为斛，而五量嘉矣。 ”据《汉 语大词典》附录《中国历代量制演变测算简表》 ，三国两晋时一斗约相当两千毫升，则“斗”并不一 定“非身所能容” 。卷三十五裴注引《魏氏春秋》曰： “亮使至，问其寝食及其事之烦简，不问戎 事。使对曰： ‘诸葛公夙兴夜寐，罚二十以上，皆亲揽焉；所啖食不至数升。 ’宣王曰： ‘亮将死’ ” 收稿日期：－－20030804 作者简介： 李定乾（－） ，男，安徽金寨人，安徽师范大学文学院级硕士研究生。19682002