军领徐州枚温侯布上术所造惑众妖妄 , 知术鹉袅之性 , 为祸深酷 。 ” %??.!贞&又《朱 祖传》 “本知季文愉, 定见之? , 复过所闻 。 ” ?+.页,又《钟离牧传》注引《会 移典录》 ) “钟离子干, 吾昔知之不熟 , 定见其在南海 , 威恩部伍 , 智勇分明 , 加操行清 纯 , 有古人之风 。 ” ?+32页,又《华燕传》 )“间闻贼众蚁集向西境 定闻陆抗表 至 , 成都不守 , 臣主播越 , 社极倾覆 。 ! ” ?242页,又 )“长吏畏罪, 昼夜催民 , 委舍 佃事 , 篷赴会日 , 定送到都 , 或蕴积不用 , 而徒使百姓消力失时 。 ” ?24 /页,均其例 也 。 “定” 字此义 , 至今未见于专书及大型辞书 , 自来注家多有疑辞 , 故陈鄙说如上 。 胡氏以 “定” 字常义解说 “定至今 日”之句 , 宜其凿矣 。 ( 《三国志集解》 )“胡三省日) ‘尔为, 犹如此也” ’ 谨按 )“尔” 万尤 “如此” , “为” 乃句末 助词 。 胡氏视 “ 尔为 ” 为一词 , 非是 。 1按 ! 查《艺文类聚 · 五十八 · 杂文部四 · 笔》 , 此文作 “不畜笔砚” ?汪绍楹校本4 2页 , 中华 书局 , 。肠, 。 “研” 即 “砚” 。 又按 )“绝人道” 即 “不交人 事” 之意 。 《晋书 · 王溶传》 ) “久案遥外, 人道断绝 。” 可证 。 此事又见《太平广记 》三百十七三 “殷勤呼入, 意亦有不忍 , 乃微伤之 。” 与本文大意相同 。 由详该文 “姆间’, 条 。 见《南师学报 》3&3年第期, & &页 。 >标点本作 “臣初嫌之, 水陆俱进 ” , 误于 “之” 后逗断 , 以致文理不通 。 《资治通鉴》标点本此 处不误 。 >详拙文 “护前” 条 。 见《南师学报》?洲年第+期 , 4 页 。 勿 《尔稚 · 释话下 》) “仍, 乃也 。” 郝兹行义疏 )“ 《周礼 · 司几筵》云 )‘凶事仍几。’郑注) ‘故书仍为乃。’ 郑众注 )‘乃读为 仍。’ 是仍 、 乃通矣 。” 见《中国语文》3& / 年第期加页 。 = “起” 字古音隶撰母 , 之部 6 “ 举 ” 字古音隶见母 、 , Α !部 。 二字音近 , 古来通用 。 竹书《管子》 ) “有蜚乌之起。 ” 今本《七发 · 选陈 》作 “有飞鸟之举” 。 法显译《大般涅集经》卷下 )“即便 共异如来之棺 , 尽其身力而不能起 。 ” 下文有 “尽竭身力而不能举。 ” 沓很 “起” 为 “举” 。 公白掩所编《中文大辞典 》引此例日) “加诬, 加以诬毁也 。” 未达 “加” 字之旨 。 张衡《东京斌 》) “ 西朝报砚而莫持 !” 王念孙《读书杂志 · 余编 一「》) “ 西朝顺砚 , 谓 王莽墓 汉耳 。” 详见该书 “觉跌” 条 。 中华书局阳年版 , 2 2页 。· 见《积徽居读书记 》4 .页 , 中华书局 3 4 。今按) “被” 字用法不尽相同 。 标点本于 ‘啤 出其南 ” 之后断以句号 , 殊不知 !’ 定 此 “ 见 ” 字与 “为 ’, 构成 “为 见” 式 , 与 ? ” 与 !‘乃 ” 前后呼应 , 《三国志集解》日 ) ‘宁、 定二字 , 疑有一衍 。” 冲按 ) 卢氏不明 疑 。 标点本作 “本知季文 ?侩, Β阻 定 , 见之复过所闻 。 ” 《校记》) 页,滋按 ) 卢氏不知 “ 定 ‘, 字当属下句读 , 迷以 “侩定 ! ’ 不辞而疑 当读为 “快”, 犹言精明能千 , 亦瑰晋常语 。 卢说不可从 。 “ 定 当作一气读之 。 字有连词用法 , 故有此 “胆定, 从卢弼说 。” ?Χ冈& “侩” 为 “胆” 。 今知 “侩” 砂 晒 二/ ‘