国学钩沉 “ 先主 ”。 《华阳国志#叙此语作 “ 先帝 ” , 可以参校 。 一 五#孟光字孝裕 , 河南洛阳人 , 尽木砂零郁冬雄 。 蜀志孟 光传?(40页# “ 族 ” 下当有 “ 也 ” 字煞尾 , 例如本卷来敏传# “ 来敏字 敬达 , 义阳新野人 , 来款之后也 。” 本志 《 邓芝传》 “ 邓芝字伯 苗 , 义阳新野人 , 汉 司徒禹之后也 。” 这 里少 一个 “ 也 ,,, 跟前面 《诸葛亮传# 多 一个 “ 也 ”, 都属于传写之误 。 一六#权闭城坚守 , 须刘璋稽服 , 乃 诣降先主 。 蜀志黄权传 八( !0页# 卢弼说 “ 章怀 注 引此无 ‘ 降 ’ 字 。 ” 推绎文 理 ,“ 降 ” 字在 这里不仅多余 , 而且有文理不通之嫌 。 今检日本古写本 群书治 要》 , 其文也无 “ 降 ” 字 , 可 见唐人所据的写本作 “ 乃诣先主 ” , 本志 蒋碗传#附其子蒋斌传云 “ 后主 既降邓艾 , 斌诣拿于 涪 。 ” “ 诣会 ” 者 , 到钟会营中投降也 。 文 中之所以不 出现 “ 降 ” 字 , 是 因为承上文而省略了 。 一七#及吴将军陆议乘流断围 , 南军败绩 , 先主 引退 , 而道 隔绝 , 权不得还 。 同上 ?( !! 页# “ 吴将军 ” 不成 书法 , “ 军 ” 字当属衍文 。 本志 《先主传》载 章武元年 “ 吴将陆议 、 李异 、 刘阿等屯 巫 、 株归 。” 魏志 · 明帝 纪#载太和二年 “ 曹休率诸军至皖 , 与吴将陆议战于石亭 。” 又 载青龙二年 “ 孙权7 7 7 又遣将陆议 、 孙韶各将 万余人人淮河 。” 又 刘哗传#注引 《傅子# “ 权将陆议大败刘备 。” 当时三 国之 间 , 互相称对方来犯的 军帅为 “ 将 ” 或 “ 大将 ”, 这也是史家行 8 文的通例 。 一 八# 若维征行 , 街持河右 , 臣当率军为维镇继 。 蜀志蒋碗 传 ?(/? 页# 卢弼说 “ 《 通 鉴#持作制 。” 今检《 通 鉴#卷七四 , 其文作 “ 御制 ”, 大约因不明古语而误 。“ 衔持 ” 是牵 制 的意 思 , 又如本 · 九三 ·