三国艺苑 www.sanguocn.com 1 曹操为何被误读 于涛 上世纪 50 年代末，学术界、理论界曾对曹操进行过一次密集型讨论， 曹操成为一时的话题人物。2009 年年底，时隔半个多世纪，一座坐落在河 南安阳安丰的大墓被发现，有声音说，墓主人是曹操，这墓就是高陵，曹 操又一下子成了时代的话题人物。在这真伪之辨仍将继续，出土材料还有 待于做进一步科学分析的时候，我们怎样认识这位已经逝去了一千多年的 历史人物呢？恐怕还得要从传世文献中有关曹操的材料与记载入手，力求 认识一个尽可能真实的曹操。这就涉及到怎样来阅读这些史料、史书的问 题，也即如何求真的问题。 史书记载重事件记录，少人物刻画 目前最早、较为全面记载曹操的史书，是西晋人陈寿所编撰的《三国 志》 。从史书编撰体例上讲， 《三国志》是一本纪传体断代史，体例决定了 《三国志》是以人物为中心来叙述历史。但是，史书的叙述有它的局限性， 不可能纤细入毫地去反映传主的生平。就拿曹操来说， 《三国志·武帝纪》 是曹操的本纪，整篇文字按时间线索一路走下来，最后以陈寿的评语作结。 除了对少年曹操有过色彩化的描述——“少机警，有权数，而任侠放荡， 不治行业”外，其他基本上都是事连着事，众多的人物、地点纷至沓来， 流水账般地翻篇而过了。从现代传播学的角度看，这样的叙述没有主题， 缺少细节，传主形象太过虚化，使得处于陌生时空中的后代读者要想了解 一个血肉丰满的曹操，基本上很困难。 然而，从史书编撰的角度看，纪传体史书中的“纪” ，作为帝王级人物