《三 国志》的诞生和流传 不 同 了 。 在日本 , 吉川幸次郎写 了《实录三 国志》一书 , 从文学的角度对曹操提 出了许 多新的评价 。 故事来源于陈寿的 《三国志》 史料 , 并进行了周密的研究和恰当的取舍 , 在 此基础上撰成全书 , 因而也就可以充分信用 。 我们可以说 , 《三 国志》是继《史记》 、 《汉 书》之后的一部历史名著 。 今天 , 要 了解三 国时代的历史 , 主要还是借助于 《三国志》 。 日本广播协会电视台播放的 木偶戏《三国志》已于年底结束了 。 虽 说是木偶戏 , 却受到 了广大观众的好评 。 而 且 , 在播放了木偶戏《三 国志》后 , 日本又形 成 了对《三 国志》感兴趣的一代新 人 。 我 们这些昭和初期年前后出生 的人 , 一谈到《三 国志》 , 便会 自然而然地想 起 吉川英 治 的 《三 国志》来 。 但在日本 , 不 管是木偶戏 《三 国 志》也好 , 吉川英治的 《三国志》也好 , 都是根据《三 国演义》改编 而来的 。 而《三国演义》又是根据史书《三 国志》创作出来的 。 所以 , 可以说 , 有关三 国的各种本子 都来 自于《三国志》 ⑥ 。 就在 邪马台国 日本古 称女王卑弥呼 派使者访问曹魏朝廷的前几年 , 陈寿一 诞生于 当时的蜀国 。 陈寿的父亲是 马诬 的部下 , 所以当马诬兵败被斩后 , 陈寿的父 亲也受到 了牵连 。 而且 , 陈寿本人也受到孔 明之子诸葛瞻的轻视 。 陈寿比诸葛瞻小岁 , 诸葛父子与陈家父子 的争执延续 了两代人之 久 。 陈寿岁时 , 蜀国 灭亡 , 以后他在晋朝 作官 , 不 久便开始 了史 书《三 国志》的写 作 。 这部书是把魏 、 蜀 、 吴三 国中的魏国作为正 统王朝 来写的 , 而 且 时有对诸葛孔明的贬 低 ⑦ , 所以此书在当时的评价并不那么高 。 由 此可见陈寿与诸葛氏之间的矛盾之深沉 。 但 是 , 就其内容来看 , 可以说作者博览了众多 裴松之 “ 注 ” 的出现 陈寿在撰写 《三 国志》时舍去 了许多史 料 , 其中包括一些难以确定是否确属历史事 实的资料 。 后来 , 这些资料便渐渐离开人们 的耳目而消失了 。 幸好其 中的一部分在 《三 国志》的 “ 注 ” 里还能看到 , 保全至今 。 给 《三国志》加注的是比陈寿晚 年 左右的裴松之一 。 其子裴驭给司马 迁的 《史记》加过 注《史记集解》 , 其曾 孙裴子野曾著南朝宋史书《宋略》真不愧为 历史世家 。 裴松 之从多种书中选 择与 《三 国 志》有关的记事 , 给陈寿的这部巨著加 了注 。 其中既有鱼豢 《魏略》那样的陈寿采用得较 多的资料 , 也有吴人给 自己的敌人曹操写的 《曹瞒传》 。 曹操幼名为 “ 阿瞒 ”, 《曹瞒传》这 个书名确 实带有一点 恶意 , 用其 “ 隐瞒 ” 、 “ 欺骗 ” 之意 , 称曹操为 “ 曹瞒 ” 。 此外 , 当时还 出了很 多别传 、 异传之类 的个人传记 。 这些传记 , 有许多是裴松之作 注时采用的资料 。 经过世代相传 , 这些史料 便逐渐形成 了 《三 国演义》的基础 。 从某种 意义上说 , 这些别传 、 异传起到 了一种 “ 酵 母 ” 的作用 。 《三国演义》成立的前史 从已知的史料来看 , 《三 国演义》的作者 罗贯中罗本实属元末明初的一位大文豪 。