警 ‘” “ “ “ ‘ “‘’“ “ “ ‘“‘’~ “ “’“““ “‘““ 噜 { 《 三 三 国 演 J ‘ 》 佗汗 舀 赴 编者 按 : 《三 国 演 义 》是 我 国 古 典 长 篇 文 学名 著 之一 , 问世 六 百 余年 以 来 , 对我们 民族 的 精神 文 化 生 活 , 曾经产 生 过 广 泛 而 深 刻 的 影响 。 它 不 仅 具 有较 高 的 艺 术价值 , 而 且是 一 部 通 俗 的 历 史和 军 事的 教 科 书 。 建 国后 , 在五十 年 代 中 、 后 期 , 学术 界对此 书 曾经 展开 过 热 烈 的 争论 。 可 是 , 在这 之 后 的 一 、 二 十 年 间 , 由于 种 种 原 因 , 这种 讨 论却 一 直 中断 下 来 。 粉碎 “ 四 人 帮 ” 以 后 , 学 术 界重 新 广 泛 开 展 了对 《红 楼 梦 》 、 《水 浒 传 》等我 国 其他 古 典 长 篇 文 学名 著 的研 究和 讨 论 , 而 唯 独 对 《三 国 演 义 》的 研 究 与 讨 论迟 迟 未能 充 分 展开 。 为此 , 本 刊 特 将 刘 知渐 等 同 志 的 三篇 文 章 , 连 同本 刊整理 的 《建 国 以 来 < 三 国 演 义 > 研 究 情况 综 述 》发 表于 此 , 以 后 还 将 陆 续 发表 这 方 面 的 文 章 , 以 期 引起 学 术界 重 新开 展对这 部 古 典 长篇文 学名 著 的 研 究和 讨 论 . 重 新 评 价 《 三 国 演 义 》 刘 知 渐 《三 国演义 》 是 中国最早 的一部 长篇历 史 小说 . 在 五十年 代末期 , 由于 郭 沫若 同志 对它 作 了 一句轻 率的否 定 , 曾经 引起 过学术 界的热 烈争论 。 后 来 , 极左 思潮愈 益猖撅 , 《三 国演 义 》 竟 被全盘 否定 , 到今 天也 还没 有做 出比 较可信 的评价 。 为 了进 一步研 究这 部 小说 , 我写 出一点个人 的浅 见 。 罗贯 中和 ( 三 国演义 》的成书 时代 ( 三 国演 义 》的作者为罗 贯 中 , 这是没 有 多大争 论的 。 由于 封 建社会 轻视小 说 、 戏 曲作家 , 因而关 于罗 贯 中的历 史记 载较少 , 这 也是不 足为怪 的 。 个 别研 究工作 者 因此而 怀疑 罗 贯 中这 个人 物 的真 实性 , 说 他是 “ 乌 有 、 子虚 ” 式的人物 , 就未 免太武 断 了 。 根据元 末 明初人 贾 仲明所著 的 《录 鬼簿 续编 》记 载 : 罗贯 中 , 太 原人 , 号湖 海散人 。 与 人 寡合 。 乐 府 、 隐 语 , 极 为 清新 。 与 余 为 忘年 交 , 遭时 多故 , 各 天一 方 , 至 正 甲辰 复会 。 别 来 又 六 十 余年 , 竟 不 知 其 所 终 。 这 段 文字后 面 , 接 着 记载了 罗 贯 中所 写 三个 杂剧 的剧 名 : 一为 《 赵 太祖 龙 虎 风 云 会 》 , 二为 《忠 正孝子连 环谏 》 , 三 为 《三 平章 死哭 蜚虎子 》 。 迄今为止 , 只 有这 点 史料记载 了 罗 贯 中 的简历 。 其 中也还 小有疑 问 , 需要考 证一下 。 第一 , 史料 说罗 贯 中是 太原人 , 而 嘉靖 本 《三 国志通俗 演义 》卷 首 , 有 一 篇 “ 庸愚