行曹操的路线 , 所以曹操在临终时就 召曹洪 、 陈群 、 贾诩 、 司马鳃等四人同至榻前 , 嘱以后 事 。 可见曹操后期也已把司 马鳃作为可以信任并能延续他的路线的心腹大臣来看待了 。 、 i梦 操 死后 , 司马鳃继 续把斗争的 焦点集中于 西蜀 。 二 、 军事上 , 在对 抗诸葛亮 的进 攻方面 , 整个v丫 魏集团中只有司马爵才能同诸葛亮匹敌 。 诸葛亮多次北 出祁山 讨伐曹魏 , 除了因蜀 国内部的 不利 因素造成失误外 , 大都受挫于司 马鼓 。 甚至 连忌 妒 司 马鳃 的郭淮也坦 白承认 “ 久后能御 蜀兵者 , 必仲达也 ” 。 他为巩固曹魏政权西 讨东征 , 战功赫 赫 。 当曹王率兵南下讨伐 东吴 时 , 就封司马鳃为尚书仆射 , 留守许昌 , “凡 国政 大事 , 并皆听潞决断 ” 。 四还临终时 , 也 把 后事托付于大将军曹真 、 陈群和 司 马潞 。 在曹睿当政时 期 , 他仍是帝王所 倚恤的重臣 , 甚 至较曹王当政时还有过之 。 虽然普睿即位之初 , 中了马议的离间之计 , 司 马笼 曾一度遭贬 。 但在魏国安全受到威胁的关键时刻 , 司马赘重新出现于政治舞台 , 力挽 狂i闽 , 转危为安 , 因而 又受到曹容的重视和信赖 , 升大都誉 。 许多军 、 国大事 , 或难于决断 的问题 , 都要他提供解 决办法 。 每当司马潞亲自出征时 , 曹睿总是 授予他 军 、政 大权 ; 有时还亲 扫 卜鸳仪出城送行 , 给 予充分的信任和荣誉 。 所以在曹魏后 期 , 司马潞的权势和威望越 过了其 他臣僚 , 成为左右局 势的决策人物 。 第三个时 期 , 即普芳当政时 期 。 司马 潞 成了受命托孤的重臣 , 与曹爽共同辅政 。 四爽无 能 , 而又结党专权 , 控 制 军政大权 , 排斥司 马赘 。 在这种情势 下 , 司马潞不得不 同曹爽进行 一场严峻的政治斗争 。 他一方面假托年老多病 , 不多多与政事 , 并装聋作哑 , 麻痹曹爽 ; 同 时 暗中联络 心腹 , 策划宫廷政变 , 逆除曹爽势力 。 结 果曹爽兄弟及其 重要 党羽都被一网打 尽 。 这次斗争的彻底胜利为司 马 氏夺取曹氏政权铺平了道跄 。 《三国演 义》对司马鼓这一 时期活动的描述 , 基本上同史实相同 。 虽没有过多i宣染 , 但 是事实本身 , 已足以表现一个封建阶级中较为成熟的政治家形象; 而且 , 同前期司马鳃相 比 , 人物性格的发展具有一 致性和连续性 , 令人感到真实生动而有感染力 。 《三国演义》对 司马潞形象的 塑造 , 既表现了作者 的历史观点 , 又 塑造出 一个艺术典 型 。 作者不仅按照历史的线索和历史人物的基 本面 貌去刻 划 司马潞形象 , 表现司 马潞在三 国 后 期 的历史活 动及作用 , 而且在艺术概 括中 , 紧 紧扣 住 司马溉的 “ 深明韬略 、 善晓兵机 、 素 有大志 ” 的性格特征加以精心 的塑造 。 小说第九十四回 : “ 司 马潞克日擒孟达 ” , 就 把他同 诸葛亮放到矛盾 冲突的尖端 , 生动而具体地表现了他的这一特点 。 诸葛亮第一次北出祁山 , 魏方大都督曹真连 败数阵 , 夏侯咐 马失去三 郡 , 蜀 方形势十分 有利 。 这时原降魏的蜀将孟达 又 行反正 , 准备尽 起金 城 、 新 城 、 土庸 三处兵马 , 由东径 取洛 阳 , 约孔明直取长安 。 正在这一关键时刻 , 出现一个曲折 , 丫 !。睿 督师 长安 , 又起 用司马鳃 。 当时 , 司马鳃正闲居宛城叹息魏将累败于蜀 , 忽报天使前来i召命 , 遂调取木处兵马待去长 安 。 突然有金城太守申仪家人密报孟达欲反 。 司马瓷当机立断 , 不去长安 , 率兵倍程赶赴新 城 , 并派一使者星夜去新城约会孟 达准备进征西 蜀 , 借以麻 痹孟达 。 出其不意地包 围 了新 城 , 一举消灭 了孟达 。 司 马赘非凡的战略眼光和 用兵神速 在这次军事行动中表现得针常实 出 , 令人 ` 凉叹 。 如果说《三国演义》对 i台蔺亮的善于用兵 , 仃脚{ J ’ ;某, 抖敌 如补 1 !, 价 j ’. 高 度评汀 }的