92 士兵英舅敢战 . 他们往往以十当百 , 敌人 为之丧 胆 。 如1 55 5年 5月 , 王江径战役 , 俊寇四千多人从上 海东南的拓林出发到嘉兴去劫掠 . 当时 , 总督张经立 即派参将卢健带 “ 狼兵 ” 、 土兵 ” 与俞大欲 、 汤克 觉串领的各路军队配合作战 . 水陆两路夹击 . 保靖 的 “ 土兵 ” 首挫其锋 . 大败俊寇于 石犷湾 。 按寇逃 市平且 . 俞大欲率明军和永顺 “ 土兵 ” 截击 , 敌人 又奔王江径 . 保靖 “土兵” 从后面追击 . 结果杀死 和俘虏敌军一千九百八十多人 , 溺水及走死者甚众 《今阅向东方 : 《我国少数民族在明代抗俊斗争中的贡献》 . 《民族团结》106 4年‘月号 ) . 这次胜利 , 极大地打 击了俊寇的气焰 , 增强了抗俊斗争的胜利信心 . 同 时 , 在共同抵抗外来侵略者的斗争中加深 了各族人 民的战斗友谊 。 明末清初 . 郑成功领导的驱逐荷兰 玻民者收复合湾的斗争 , 曾得到高山族人民的有力 配合 。 清代 , 黑龙江流域的满 、 蒙 、 赫哲 、 达斡尔 等族人民 , 神经英勇地进行了扰击沙俄的侵略 . 保 卫祖国东北领土的斗争;蒙古 、 维吾尔 、 哈萨克等 族人民还积极地支援了清军平定沙俄支持的准噶尔 贵族嘴尔丹的叛乱和英国殖民者支持的张格尔 叛 乱 。 综上所述 . 我国古代各族人民反对共同敌人的 斗争 , 一方面是共同反抗国内反动统治者的斗争 ; 一方面是反抗外国侵略者的斗争 。 这种反对民族压 迫和反对外来侵略的共同斗争把各族人民日益紧密 的联系起来 。 在反对共同敌人的斗争中 , 汉族和少 数民族以及少数民族之间的关系是 血肉相连 、 休戚 与共 、 利益一 致的 . 因此 , 他们在斗争中密切配合 、 互相支援 , 大大加强了各族人民政治上的联系和团 结 . 使之彼此结成了兄弟般的深厚情谊 . 同时也就 逐步加深了各民族相互依存 、 不可分离的密切关系 , 从而促进了以汉族 为主体的中华民放的形成和发 展 。 . . .. . . . . . ... .. 一 , ~ 、。一孟.~ 二 ‘~ 摘~~ t月 ~ 一 J‘甲, .‘”. 三..... 侧.. . 月 . . , . . .曰. ~ ~ . .. ‘‘ 一 司.. 月. 卜~ 一~~ ~ ~ n,“~ 护.~ ~~ j‘ 从.‘ ,,... “ 七擒孟获 ” 真有其事吗 ? 王 保钮 . . .. .. . .. .. . .. .. . .. . 、‘ ~ 日 曰 .. 一 ‘ “七摘孟获” 的故事家喻户晓 . 初中《中国历 史》第一册说 :“ 诸葛亮打败了南中一带少数民族 部落 , 俘虏了他们的首领孟获 . 诸葛亮七次生 摘孟获 , 七次放他回去 . 最后孟获心悦诚服 , 表示 归附蜀国政府 ”。 其他史书也有七擒孟获的故事 。 如东晋人写的《汉晋春秋》 、 宋朝司马光的《资治 通鉴》 、 明朝李赞的《史纲评要》等 . 再如今人写 的《中国通史简编》 、 《中国史稿》 、 《中国古代 史常识 ‘ 秦汉魏晋南北朝部分》 、 《新编中国史话》 ( 上 ) 、 《上下五千年》等书 . 也都提到诸葛亮七 摘孟获的史实 . 按理说 , “七擒孟获” 之说已成定 论 . 不必为此多费笔墨 了 . 但令人奇怪的是 : 距三 国时代最近的陈寿在 《三国志》中却没有提到七擒 孟获一事 . 这不能不使人对 “七擒孟获” 说产生怀 疑 。 陈寿原是蜀 国人 , 生于蜀汉建兴八年(2 33年) , 卒于晋惑帝元康七年 ( 年 )他原是蜀人 , 对于 故国文献向来留意 。 4 8岁时 . 他开始整理 “ 三国 ” 史实 . 撰《三 国志》 . 关于诸葛亮亲率大军南征平 叛问题 . 《诸葛亮传》只说 : “ 三年春( 22 5 年) . 亮率众南征 , 其秋悉平 。 军资所出 . 国以富饶 , 乃 治戎讲武 . 以俊 大举 。 ” 文中只字未提七擒孟获之 事 . 该书 《李恢传》也讲到了南征平叛事: “ 先主 凳 , 高定态唯于越钱 . 雍l ’ e d跋息于建宁 , 朱褒反叛 于样柯 。 压相亮南征 . 先由越钱 , 而恢按道向建宁 。 恢出击 , 大破之 , 追奔逐北 . 南至架江 , 东接 样柯 , 与亮 势相连 . 南土平定 , 恢军功居多 . 封汉 兴亭侯 . 加安汉将军 。” 也不见七擒孟 获的踪影 . 以上引文说明 “七擒孟获” 纯属子虚乌有 . 笔者以为 陈寿的记载是可信的 . 赵翼在《廿二史剖记》卷 六 《三国志》中说 :“剪裁斟酌处. 亦自有下笔不苟 者 , 参订他书 , 而后知其矜慎 ”. 这更进一步说明 对陈寿的话可以深信无疑 . “ 七擒孟获 ” 之说 , 只 是穿凿附会而成的无法置信的传说而已 。 29 7 .