宫渡之战是以少 胜多的战役吗 — 曹 操官渡乏战兵力考 沈祖祥 曹操官渡之战兵力 , 自裴松之注 《三国 志 · 武帝纪》提出 “ 曹操官渡之战兵力 , 未 应如 , 此之少 ” 的话疑以来 , 便长期纷争 , 迄 无定论笔者不揣浅陋 , 愿就曹操官渡之战 兵力—这个至今仍困扰着史学家们的 “斯 芬克斯之谜 ” , 勾稽群籍 , 提供一得之见 。 曹操官渡之战兵力 , 在陈寿撰著的 《三 国志》及裴松之注引的魏晋典籍中 , 直接而 又明确的材料记载不多 为研究方便起见 , 不妨一并予以列坦二 《三国志 · 魏书 · 武帝纪 》 公 还军 官渡 , 绍进保阳武 。 关别亡归刘备 。 建安 五年八月 , 绍连营稍前 , 依沙堆为屯 , 东西结 营数十星公亦分营与相当 , 合战不利 。 时 公兵不满万 , 伤者十二 三 。 绍复进临官渡 , 起 土山地道公亦于内作之 , 以相应 三 国志 · 魏书 · 武帝纪 时建 安五年八月 公粮少 , 与荀或书 , 议欲还 许或以为绍悉众聚官渡 , 欲与公决胜败 。 公以至弱当 至强 , 若不能制 , 必为所乘 , 是 天下之大机也 , 。 《三国志 。 魏书 · 荀或传》 五年 , 与绍连战太祖保官渡 , 绍围之 。 太祖军粮 方尽 , 书与或 , 议欲还许 , 以引绍 。 或日 “ 今军食虽少 , 未若楚汉在荣阳 、 成皋间 也是时刘 、 项莫肯先退 , 先退者势屈也 。 公以十分居一之众画地 而守之 , 扼其喉而 不 得 进 , ’已半年矣 。 情见势竭 , 必将有变 , 此 用奇之时 , 不可失也 ” 。 《江汉论 坛》 年 第期 上面三条史料 , 诸家阐释者颇多 , 但却 都把它们作为曹操官渡之战兵力少的材料依 据最为典型的事例 , 莫过于播民中 的 论 述 。 潘民中在《关于官渡之战曹方兵力问 题》中写道 若说只 《魏书 · 武帝纪 》所载 , ’寸公兵 不满万 ” 一条材料尚不足以论定宣 簿书终育 方兵力的话 , 那 么请看另两条记载即第 三 、’ 第 三两条 。 荀或所言 “ 以至弱 当至 强 ” , 表明袁曹双方兵力甚悬殊 。 若是二三 万或三四万对 十万 , 就难称 “ 以至弱当至 强 ” 。 且荀或已将 “ 以至弱当至 强 ” 具体表 述为 “ 以十 分居一之众而守之 ” 虽然 , “十 分居一 ” 是个粗略的比数 , 但经参预曹 操核心军事机密的苟或说出来 , 就具有相当 的可靠性和权威性 。 当时 , 袁军有精兵 十 万 , 骑万匹 , 曹方兵力当在万人左右综上 所述 , 可 以看出 , 《魏书 · 武帝纪》所载建 安五年八月官渡之战’寸公兵不满万 ” 的说 法是 可信的 , 应作为判断官渡之战曹方兵力 的主要依据 。 潘民中对 于上面三条史料的理解 , 他所 得出的曹操官渡之战兵力在万人左 右 的结 论 , 显然是建立在这样儿个认 识基础上 的 ’公 兵不满万 ” , 是判断官渡之战 曹方兵力的主要依据 。 “ 公以至弱当至强 ”, 表明袁曹官渡 之战兵力甚悬殊 。 “ 公以十分居一之 众 画地而守之 ”, 是说官渡之战时曹操兵力为袁绍 兵力的 “ 十 分之一 ” 。 其中 , “ 十分 ” 是指袁绍的精兵