雨汉三国的 “ 夷兵 ” 。 洪廷彦 衬 唐畏孺先生在 “ 督代北境各族 ‘变乱’ 的性置及 五胡政 权在中国的貌治 ” 一文中O , 为了靛明边境 各族与魏晋抚治者之简存在潜种族的与阶极的矛 盾 , 舍握对魏晋筱治者利用各族人民补充兵源 、 扩 大覃队的情况作了输征;并且指出:以内迁 各族为 兵 , 雨汉时已然 , 不过到了三国时 由于 人 口 的减 少 , 更进了一步 。 本文想把这一简题从西汉淡到三国 , 而着重在 东汉的一段 , 就图描远其友展情况 , 并探 求 其 原 因 。 巴为我豁为从简理的发生发展的整个过程看 , 魏晋固然是成熟阶段 , 但所以产生这一简题的关键 应孩求之于汉代 , 特别是后汉 . 所以对前一阶段作 系貌的叙述正和对后一阶段作祥栩的愉征一样 , 都 是十分必要的 。 汉朝就治者招募各族人民为兵 , 可以靓从高祖 时已开其端母 。 西汉初期 , 绪侯王在与中央王室的 斗子中 , 也往往借助于 “ 北胡 ”、“ 南越 ” 之兵力 O 。 当时除了国内欲治者之朋的矛盾外 , 民族矛盾 也是存金着的 , 而且逐渐的鼓之第一种矛盾显得尤 为突出 . 在研究对付匈奴的政策时 , 晃错豁为 “ 降 胡义梁变夷之肠来归歌者欲良是技与匈奴同 ” 可以 利用阻仍的畏技 , 从此 , 这一政策成为 汉朝抗治者 对外政策的主要部分 。 但应数魏明 : 晃错当时并不 主强堆裳 “ 夷兵 ” 作战 , 而是主强 “ 盆以边郡之 良 嗬 ” ,“ 平地通道则以蛆草材官制之 , 两军相为表 里 , 各用其畏技 ” 的O 。 此后 , 汉对外用兵 , 常用 这种办法配备力量 , 但武帝以后 , 往往与晃错所建 激的精伸不相一致 。 在对西域的历次军事中 , 完全 使用 “猪国 兵 ”, 而不益以 “ 郡嘴 ”、“ 郡兵 ” 的事 例 , 不一而足 。 汉容西城傅 : “ 天汉二年 , 以甸奴降 者介和王 为开陵侯 , 将楼蔺国兵 , 始击草师 。征和四年, 复 碴开陵侯将楼贾尉苹危须凡六国兵 别击草 师 。 夭瓜二年 , 王欧等将莎草龟兹兵七 千人 , 分为数部 , 人焉曾 。” 汉害郑吉傅 : “至宜帝时, 吉以侍郎田渠黎积 谷 , 因发绪国兵攻破草师 。 神爵中 , 吉发集黎 龟效睹国五万人迎日逐王 . , 到 了东汉 , 征发 “ 夷兵 ” 的军事 , 晃于祀载的不下 八十次 , 从数盘 _ L看 , 要比西汉时多得多 . 而且大 都是覃弃 “ 夷兵 ” 出征 ; 宜宪征北匈奴之役 , 是东 汉一大 “ 武功 ”, 这一次 ,“ 夹兵 ” 在喊宪军队中 占极大比重 。 斑固安将军北征滚 : “ 羌戎相率 , 东胡争篇 , 不召而集 , 未令而喻 。” . 燕然勒不铭: “ 爱熟六师 , 里南翠于 、东扁植、 西戎氏羌侯王君是之攀 , 康嗬三万 ., . 就 “ 夷兵 ” 在东汉帝国政治上的地位而言 , 其重耍 性 , 也胶西汉时发展了一大步 。 何燎且为 当时治蜀 的人 “能樵蛮g l J 足以制 羌” O , 其实 , 这一 “ 耍缺 ”, 也不仅治蜀为然 , 凡有 “ 夷狄 ” 之郡 , 无不如此 。 后汉香循吏任延傅: “ 武威北当匈奴 , 南孩种 羌 , 民畏寇抄 , 多度田业 , 延到 , 选集武略之 士千人 , 明其赏别 , 令将杂种胡漪休屠黄石 , 屯据耍害 , 其有警急 , 逆击急时 。” 中平年简 、 羌胡瞪三翰 , 皇甫离主张发 扁 桓三千 人 , 娜靖主强开幕鲜卑 , 而应劲助主强 . 募碗西羌 . 三国 “ 夷乓 ” { 姆题 , 利越.后汉舍入录中食 有寡 条 , 然其文不傅 。 雨汉夷兵阴曰 , 吕思勉先生雍 汉史(下册 第六一入 、 六入三夏)也食面姿地族 到 。 本文窗在对这一 “老阴蔺” , 作一次再封输 , 以明其渊系 , 为行 义方便闭见 ,“夷兵” 一辞仍 旧 , 翻者舷之 。 .见三联 舀店l月版 : 魏盲甫北朝史渝艘 。 .汉 悉高祖本耙 : “北路燕 人来 致级曲助 汉 。” 风 俗通 : “高祖为汉 U时, .中范目扮高祖荞叹. 人定三案 。 ” O祥汉奋吴石旅傅 、 高二王铆 、」 玩物匀 、 江都易王 傅 、 匈奴娜 、 雨粤傅 。 . 汉善晃措傅 。 .艺文类聚六 一卜九。 O后汉罄理带傅 。 .义阴浪豁犯 。 · (总3 6 5) 2 9 8