从官渡之战看儒 法 两 家的军事思想 丫 吉林大学历 史系工农兵学员 姜孔华 公元二00 年 , 曹操与袁绍进行了一 次规模巨大的战争 , 这就是中国历史上著名的 官渡之战 。 这次战争中袁绍投入了十万大 军 , 曹操却只有两万多人马 , 然而曹操战胜了 袁绍 , 赢得了统一北方战争中决定性的胜利 , 创造了 以少胜多 , 以弱胜强的著名战例 。 官渡之战是三 国时期儒法 两家的一 次政治大决战 , 这次战争使代表进步势力的曹魏 集团彻底战胜了反动的袁 绍集团 , 成为统一中国最强 的政治力量 。 曹操之所以能赢得这 次 战争的胜利 , 是 由于他执行了一条由法家思想政治路线所决定的正确的军事路线 ; 袁绍 之所以失败 , 是因为他执行了一条 由儒家思 想政治路线所决定的错误的军事路线 。 剖析 官渡之战的整个进程 , 我们可以清楚地看到儒法两家的军事思想 , 可以使我们进一步认 清林彪所推行的资产阶级军事路线和其反动政治路线一样 , 都是继承 了历史上反动儒家 的衣钵 , 都是为其复辟倒退的政治纲领服务的 。 毛主席指出 : “ 战争的胜负 , 主要地决定于作战双方的军事 、 政治 、 经济 、 自然诸 条件 , 这是没有问题的 。 ” 那么 , 在东汉末期 , 官渡战役之前袁曹双方的 军事 、 政治 、 经济 、 自然诸条件又都是怎样的呢? 从军队数量上看 , 袁绍有十多万人 , 占据着现今河北 、 山西 的大部分和河南 、 辽宁 的一部 分 。 在政治上 , 代表着最腐朽最反动的士族官僚地 主集团的利益 。 袁绍本人 自幼 就尊崇腐朽的孔孟 之 道 , 信奉 “ 废力尚德 ” 的儒家说教 , 因此不懂军事 , 卜“ 好为虚势 , 不知兵要臂 。 曹操则与袁绍相反 , 他在东汉末期政治腐败 、 军阀割据的 形势下 , 主张 “法治” , 主 张改革 , 主张统一 。 他自幼就 “不 治 行业 ” , 也就是不讲究儒家的繁礼虚仪,但却 “博览群书, 特好兵法 ” , 对军事科学很有研究 , 曾对孙子兵法做过注释 , 流传至 今 。 曹操与袁绍在对待军事科学上 , 表现了儒法两家截然不 同的态度 。 因此一个是 “用 兵如神 ” , 另一个则是 “能聚人 而不 能用 ” 。 然而由于曹操在政治上代表着中小地 主 的利益 , 因此不被当时有钱有势的豪门地 主集团所看重 。 曹操所占领的中原 地区在连 年军阀混战中社会生产力受到很大 破坏 , 经济实力也远不如袁绍 。 当时曹操仅有两三万 军 队 , 与袁绍相比实力相差是非常悬殊的 。 袁 绍和曹操在管理 军队上也完 全奉行两 条根本对立的路线 。 “ 绍兵虽多而法不整 ”, 而 “ 曹氏法令既行 , 士卒精练 ” , 因此袁 绍军 的战斗力不如曹军 , 正如袁绍的高级谋 士沮授说 的 “北军数众而 果劲不及南 ” 。 这两个军队战斗力上的 不 同 , 反映了 “ 以礼 治军 ” 和 “以法 治军 ” 两条治军路线的区别 。 丫 人