史学集刊 19 97 年第 l 期 定三分英雄所见相同 孟天运 世人谈三国史事或看 《三国演义》 , 看到 刘备漂泊半生 , 东投西靠 , 处处寄人篱下 , 没 有一块立足之地 , 前途渺茫 , 不知所措时 , 不 禁为英雄扼腕叹惜 。 及看到刘备三顾茅庐 , 诸 葛亮为之开陈天下大计 , 精辟的分析 , 英明 的论断 , 使读者与刘备顿开茅塞 , 犹拨云雾 而见青天 。 后来刘备一一施行 , 竟如柳暗花 明 , 更觉得诸葛亮有先知之明 , 简直是神仙 中人 . 其实 , 当时看出这种形势 、 与诸葛亮 有相近见解的 , 还有在《三国演义》和电视 连续剧《三 国演义》中被描述的呆头笨脑 、 屡 屡被诸葛亮愚弄的鲁肃 。 史称鲁肃 “体貌魁 奇 , 少有壮节 , 好为奇计 ” 。 绝不是小说和电 视剧中那种迟钝狠琐的人物 。 我们先看一下诸葛亮 《隆中对》的内容 : (刘备说) ‘汉 室倾 颓 , 奸臣窃命 , 主上萦尘 。 孤 不度德全力 , 欲信大义于天下 , 而智术浅薄 , 遂用猖 服 , 至于今日 . 然志优未已 , 君谓计将 安出? , 亮答 曰 : ‘自爹率以 来 , 豪杰并起 , 跨州连郡者不 可胜数 。 曹操比于衰绍 , 则名徽而众寡 , 然操遂能克绍 , 以弱 为强者 , 非惟天时 , 抑亦人谋也 。 今操已拥百 万之众 , 抉天子以令诸侯 , 此诚不可与争锋 。 孙权据有体木 , 已历三世 , 国险而民附 , 贤能 为之用 , 此可以为援而 不 可图也 。 荆州北据汉 、 涌 , 利尽南海 , 东速吴会 ,, 西通巴菊 , 此用式之国 , 而其主 不能宁 , 此殆 天所以 资特 军 , 将 军色有意乎?益州 险塞 , 沃歼+里 . 天府 之土 , 高祖因之以成帝业 . 刘球阁弱 , 张普在此 , 民 殷国畜而不知存恤 , 智能之土思得明 君 . 将军既帝宜 之育 , 信义芳于四海 , 总揽英雄 , 忍贤若渴 , 若跨有 荆 、 益 , 保其宕限 , 西 和诸戎 , 南抚夷越 , 外结好孙 权 , 内修政理 , 天 下有变 , 则命一上将 将荆州之军以 向宛 、 洛 , 将军身率益州之众出于秦川 , 百性孰敢不 革食壶 浆以迎将军者乎?诚如 是 , 则或业可成 , 汉 室 可兴 炙 。’ 据 《三国志 · 吴书 · 鲁肃传》记载 : 权即见肃 , 与语甚悦之 。 众宾 既退 , 肃亦辞出 , 乃 独引肃还 , 合 栩 对欢 . 因密议曰 : ‘今 汉室倾危 , 四 方云扰 , 孤承父 兄余业 , 忍有权文之功 。 君既惠硕 , 何以佐之? ’肃对 曰 : ‘昔 高帝区 区欲羊事义帝而 不获 者 , 以项 羽为害也 。 今之 曹操 , 扰昔之项羽 , 将 军何 由得为权文乎?肃窃料之 , 汉室不可复兴 , 曹操不可 卒除 。 为特军计 , 帷有戚足江东 , 以观天下之砰 。 规 模如此 , 亦 自无嫌 . 何者?北方诚多务也 . 因其多务 , 别除黄祖 , 进伐刘衣 , 竟长江所极 , 据而有之 , 然后 建号帝王以图天下 , 以高帝之业也 ,。 刘衣死 , 肃进说 曰 : ‘夫荆 楚与国邻接 , 水流顺 北 , 外带仁汉 , 内限山陡 , 有金城之因 , 沃外万里 , 士民殷富 , 若据而有之 , 此帝王之资也 。 今表新亡 , 二子素不拜睦 , 军 中诸将 , 各有彼 此 。 加刘备天 下袅 雄 , 与操有隙 , 寄窝于表 , 表恶其能而 不能用也 。 若 备与彼协心 , 上下齐同 , 则 宜抚安 , 与结 盟好 ; 如有 离违 , 宜 别 图之 , 以济大事 。 肃请得奉命吊表二子 , 并慰劳其军中用辜者 . 及说备使扶表众 , 同 心一意 , 共治曹操 , 备必喜而从命 。 如其克谐 , 天 下 可是也 。 令不速 往 , 恐为操所先 ’。 对比一 下这两段话 , 我们可以总结出这 些相同之处 : 一 、 都认为曹操势大根深 , 不可在短时 间内除掉 ; 二 、 互相认为对方是联合的对象 , 诸葛 亮认为需外结孙权 , 鲁肃认为刘备泉雄 , “ 宜 抚安 , 与结盟好 。” 。 3 · 7