三国艺苑 www.sanguocn.com 1 诸葛亮不是反动派 孟嘉 难道有人说诸葛亮是反动派吗？真有，请看朱多锦先生的大作《诸葛 亮文学人物形象批判》 （ 《当代小说》2009 年 5 月号上） 。他说： “在东汉末 年豪杰并起之际，在三国鼎立相互攻伐之时，诸葛亮这样的人物（还有刘 备等人） ， 一是在政治上代表反动和没落， 二是在军事上挣扎之后注定失败， 三是在人格上充分表现为肮脏小人。 ”如此评说诸葛亮，真把我惊得目瞪口 呆。让我们对朱先生给诸葛亮所下的三条判词逐一略加辨析。 为什么说诸葛亮在政治上代表反动和没落呢？朱先生的论据是：刘备 等“是一股具有极端腐朽的汉皇室意识的政治集团势力，代表着一种没落 阶级的利益” ；而北方的曹魏政治集团“代表当时新兴政治势力的利益” ， “从曹操开始的政治军事路线基本正确” 。诸葛亮竟辅佐刘备、对抗曹魏， 当然是“逆天数而行” ，开历史倒车了。果真如此吗？朱先生是把诸葛亮作 为一个文学形象来论说的，与他相关、相对的人物刘备、曹操、曹丕当然 也是文学形象。在《三国演义》中，刘、曹起事时都以忠于汉皇室为标榜， 刘备口口声声“匡复汉室” ， “再兴汉室” ，曹操同样口口声声“吾祖宗世食 汉禄，若不思报国，与禽兽何异” ， “向蒙国恩，刻思图报” 。这种口头宣传 并没有多少区别，二者的实际行为却大大不同。刘备最突出的是对黎民百 姓的关爱（且不说他对人才的尊重和信任） 。在撤离新野、樊城时，尽管受 到曹军追击，刘备仍要保护一同撤退的数万百姓，携民渡江。众将官埋怨 行军缓慢，要求“暂弃百姓，先行为上” ，刘备答复说： “举大事者必以人 为本，今人归我，奈何弃之？”行军打仗时，他总是告诫士兵不可扰害百