《福 建 师 范 大 学 学 报 》哲 学 社 会 科 学 版 19 8 9年 第 4期 试 论 《三 国 演 义 》 和 《 太 平 记 》中 战 争 描 写 的 异 同 邱 岭 古典小说 中以 战 争为题 材 的代表作品 , 在 中国 有 《三 国演义 》 , 在 日本有 《太平 记 》 。 这 两部 作品不 仅差不 多 同时诞生 于 1 4 世 纪 后 半叶 , 而且 , 正如 《 三 国演 义 》 以 汉末近 百 年的 战乱为题 材一 样 , 《 太平 记 》 也 描 写 了 日本镶仓幕 府 末期 到南北朝 间 5 0 余年 的动 乱 , 它们 在 成书之后 , 不仅 都被不 断 地加工 和 完善 , 而且 至今一 直吸 引着各个 阶层的众 多 读者 。在 中 国 , 有人 “ 以 《 三 国演义 》 中战案 为玉帐 唯一 之秘本 ” (黄 人 《 小说史 话 》 ) ; 在 日本 , 也 有人著 书褒 贬 《 太平记 》 中各人 战略战术的 优劣 ( 如 《 太平 记评判秘 传理 尽 钞 》 等 ) 。 因此 , 如 果 说 《 三 国 演 义 》是 “我 国古代战争 的形 象的百 科 全书 ” ( 叶维四 等 《 三 国演义创 作论 》 ) , 那 么 《 太平 记 》 就是 日本 古代 战例 的集大 成者 。 可 是 , 在这 样 的两部作 品 中 , 作者 对战 争的 描 写方 法却 很不 相 同 。 这不 能不 引起我 们 的 注意 , · 因为描 写方 法的不 同 , 常就 意味 着 作者所 要表 现的也不 相 同 。 特别 是 由于 这 两 部作 品长期 以来都 一直 受到人们 的喜爱 , 因而必 然在相 当程度 上反映 了 各自国 家人 们 的思想 感情 。 以下就此以 两部作 品 中着 力描 写的有 名战例 ( 即 《 太平 记 》 中 的 京 都 之 战 、 镰 仓之战 和 《 三 国演义 》 中 的 赤 壁 之 战 ) 为 对象进 行 比较 分析 。 战争 是一种 手段 , 它是 人们 用来解决 各 个 集 团 “在一 定发 展阶段 上的矛盾 的一种 最 高 的斗 争形式 , ( 毛泽 东 《 中国革命战 争的 战略 问题 》 ) 。 因此 , 战 争是人 为发 动的 , 其 中必定 含有发 动者 或参加 者的 某种 目的 。 在这 两部作 品 中作者对 主要 人物 的参战 目的 的描 写 各具 特 色 。 京都之 战和镰 仓之 战 中 , 北条幕 府军是 被动 的 , 而 主动 一方 的主要 人物有后 醒酬天 皇 、 足利高 氏和 新 田义 贞等 。 新 田义 贞反北 条 , 是 因杀 了北 条幕府 派来征 集 粮 草 的 使 者 , 而 受到北 条 军围剿 的缘 故 。 换言 之 , 即 曲长编 。 若在 流行 文学 史 中 , 研 究重 点将 会放在 : 元 散 曲何 以 会风 行一 时? 元人 的社 会心理 和 价值 观 念如 何影 响 了元 人 的散 曲创作 ? 元 散曲流 行 的具 体情 形是 怎样的 ? 这种 流行 现 象说 明了什 么等 。 由于 研究 的 出发 点不 同 , 其结 论也 自然 会大不相 同 。 诚 然 , 经过 大 浪淘沙而 能存 留下来 的作品 , 一般 说来 , 总是 比 较成 功的 , 而那 些湮灭 无 闻 的 , 总有 它们 被 淘汰的原 因 。 我们不 能反 过来说 , 凡跑 掉的 鱼都是大 的 。 我们 如 要编写 《 中国 古 代流行文 学史 》 , 就是 要 以 马 克思主 义的文 艺理 论为指 导 , 对 这种 文学 现象作 出科 学系统 的描 述和评论 , 汲 取其精 华 , 剔 除其 糟粕 , 更好地 继承 祖国文 学遗产 。 一 示 一 7